Кто владеет информацией,
владеет миром

Куда и почему уходят русские деньги?

Опубликовано 18.03.2008 в разделе комментариев 39

Куда и почему уходят русские деньги?
За январь-февраль 2008 года чистый отток капитала из России составил 18 миллиардов долларов, сообщил в воскресенье первый заместитель председателя Центрального банка РФ Алексей Улюкаев на Российском экономическом и финансовом форуме в Швейцарии. Много это или мало? Хорошо или плохо?

Член Комитета по безопасности Михаил Старшинов возмущен этими официальными данными: "18 миллиардов долларов! Цифра, прямо скажем, впечатляющая! Львиная доля этих миллиардов покидает Россию через почтовые переводы, которые отсылают к себе на родину гастарбайтеы из ближнего зарубежья. К примеру, доходы таджикских гастарбайтеров равно двум национальным бюджетам Таджикистана, а сумма денежных переводов, отправляемых грузинскими мигрантами из России, составляет 30% ВВП Грузии! А ту часть денежного потока, который покидает нашу страну нелегально, впору называть денежным трафиком. Не на эти ли деньги организуются тюльпановые, бархатные и прочие революции? На эти проблемы давно пора обратить внимание ФМС и МВД".

- Непонимание процессов, происходящих в экономике собственной страны весьма характерно для депутатов Государственной думы, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - В России сформировалась модель зависимой экономики, и при такой модели говорить о каком-либо регулировании оттока капитала просто смешно. Причем зависимость российской экономики многослойна - мы зависим и от коньюнкруры мировых рынков на основную статью нашего экспорта - энергоносители и сырье, но мы точно так же зависим и от поставок продуктов питания, поскольку сами производим все меньше. Но мы зависим и от "импорта" рабочей силы. Скажем, в Москве постоянно работающих граждан России примерно столько же, сколько пришлой рабочей силы, главным образом трудовых мигрантов из республик СНГ. У нас профицит бюджета, которым так гордится буржуазное правительство, но он формируется и за счет того, что зарплаты в бюджетной сфере весьма низкие, и граждане России отказываются работать за такое вознаграждение, а потребность в известных видах работ никуда не девается. Посмотрите на ряды борцов с нелегальной иммиграцией - многие ли из них работают в реальном секторе? Вот и появляются в Москве таджики-дворники, армяне дорожные рабочие и так далее. И все при деле - таджики метут улицы за гроши, а борцы с нелегальной иммиграцией маршируют по этим улицам с лозунгами "Долой таджиков!" Ну и что же, депутат хочет, чтобы гастарбайтеры были совсем уж рабами - работу выполняли, а скудное вознаграждение за свой труд оставляли хозяину? Это очень неприятно, но сегодня буржуазная Россия не может отказаться от массового привлечения гастарбайтеров - баланс не сойдется. Ну и какой же буржуй согласится платить больше, если можно заплатить меньше? И очень странно для депутата, который принадлежит к "левой" фракции парламента, обращаться за поддержкой ограничения вывоза денег к силовым органам, когда есть совершенно нормальный способ борьбы с избыточной трудовой миграцией - надо требовать, чтобы гастарбайтеры получали точно такое же денежное вознаграждение и точно такие же социальные гарантии, как и рабочие с российским гражданством. Тогда экономический смысл ввозить рабочую силу пропадет - она перестанет быть дешевой. Но утверждать, что главная причина вывоза капитала из страны - это денежные переводы гастарбайтеров - просто смешно. Мы пожираем 80% продовольствия, ввезенного из-за рубежа - платить за него надо? У нас все больше заграничных торговых сетей - "Ашан", "Рамстор", "Икея", "ОБИ", "Леруа-Мерлен" и мн. др. - их прибыль куда должна уходить? Мы ввозим прорву импортных автомобилей, а будем ввозить еще больше, поскольку пускаем на свой рынок иностранные автомобильные фирмы - а им деньги, заработанные в России, тоже нельзя вывозить? Мы покупаем все больше импортной авиационной техники - деньги за нее куда идут? Мы даже нефтегазовое оборудование завозим - платить-то за него надо. Не надо забывать, что в стране созданы такие условия для бизнеса, что вывоз капитала является естественным способом его сохранить и приумножить и для отечественных буржуа. Доказательства? Даже правительство РФ не имеет куда инвестировать "избыточные" доходы, и вынуждено их "стерилизовать" в Стабфонде. А что говорить о частных коммерсантах? Так что надо менять экономическую модель, а не правила почтовых денежных переводов для гастарбайтеров...



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Если в кране нет воды...
Влад написал 24.03.2008 04:45
КАК ОБМАНУТЬ ЛОХОТРОНЩИКОВ И ЗАРАБОТАТЬ 15000 РУБЛЕЙ.
Я расскажу вам: 1. Как наглые лохотронщики обманывают
людей на сумму в размере 5000 рублей (Яндекс-Деньги),
а некоторых на еще большие суммы. 2. Как обмануть
лохотронщиков и заработать 15000 рублей (Яндекс-Деньги)
Тема 1. История « Как я обманул их и получаю стабильно
15000 рублей » Нашел я в сети где-то статью
приблизительно такого содержания: «Есть в системе
Яндекс-Деньги волшебный кошелек, и все что вы на него
пошлете вернется вам в утроенном размере!!! Любая сумма
от 50 рублей и выше! Пошлете десять тысяч, получите
тридцать тысяч и т.д.». Конечно, всем понятно, лохотрон,
но если порыть глубже Я не поверил, но для теста послал
50 рублей. Через где-то 5 часов проверил свой Яндекс
кошелек и обнаружил перевод в 150 рублей! Я удивился.
Послал потом 100 рублей, опять то же самое. Потом
послал 300 рублей, мне пришло 900. Осмелев окончательно
послал все, что у меня было около 5000 рублей ... Что получать в три раза больше.
У них есть специальная программа,
которая смотрит, кто сколько переводов сделал и на какую
сумму, чтобы определить когда нужно кидануть. Переводы
суммой до 400 рублей они не забирают никогда. То есть,
послав 400 рублей вы в любом случае получите 1200 рублей,
т.к. сумма мелкая и они будут ждать пока вы пришлете больше.
Если аккуратно слать им небольшие суммы то можно их обманывать.
Они уже не смотрят на переводы сами, за них это делает
специальный софт (программа), что упрощает вероятность
их обмана. Я сейчас зарабатываю на этом около 15000 рублей
в неделю (можно делать и больше). Это не миллионы, но это
более-менее стабильный доход. Денег на этих кошельках сотни
тысяч, и меня очень раздражает, как они кидают людей, поэтому
надо их разорить. Вот сам кошелек: 4100185940925 Внимание! Повторяю! ставку поднимать не стоит, т.к. если
ставка выше 400 рублей то программа их забирает даже и не
пробуйте!!! Я делаю то же самое и получаю около 8000 в неделю,
которых мне очень даже вполне хватает! Вобщем, я рассказал, что
от меня требовалось. Дальше ваше дело......
было дальше, думаю, вы уже поняли. Никаких 15000 рублей
мне никто не прислал, да и мои 5000 тоже исчезли
навсегда... Понятно как они работают. У них на сервере
стоит хитрая программка, которая принимает суммы от 50
рублей и примерно до 400 рублей (отправлял им 500
рублей и их забрали, а 400 программа вернула 1200 рублей)
Вот и заколачивают тысячи! В общем, это я к тому, что если
быть аккуратным и выслать, небольшую сумму (они принимают
любые суммы, но не меньше 50 рублей), то всегда можно cтабильно зарабатывать на них.
Re: Если в кране нет воды...
Иван написал 22.03.2008 01:47
Случайный Гость: "... современная финансовая элита России не связывает свое будущее с нашей страной... А вот почему наша элита так поступает, мне бы самому очень бы хотелось узнать".
Похоже, у "элиты" синдром вора, который опасается расправы. А может, некомфортно жить в окружении нищеты. То ли дело в Швеции, где те, кто побогаче, платят налоги до 50% от дохода и где народ живет комфортней и спокойней.
Ня понял аналлитикая...
wolodja написал 21.03.2008 18:21
вона чито ня чнаеть кака сують голо на селе...? аву нач енто 50% ечели не полее изпирателя... народишка проклятый деморализован, запуган и дезориентирован... не-не не аналитик енто (аналитик такую вигню няпичал)...енто нульретчинчкая ачпирантура повылазила...
к поднятому вопросу
аналитик написал 21.03.2008 10:50
если большинство жителей на выборах в госдуму голосует за "единую россию", значит это большинство довольно существующим положением дел в стране и своим собственным. это большинство устраивает и вывоз капитала из россии за границу, и зарплаты, и обеспечинность их жильем, и размером детских пособий, и незаконным лишением инвесторов квартир,и постоянным ростом цен на продукты питания и жилье, и неработающее антимонопольное законодательство, позволяющее батуриным становиться долларовыми миллиардерами за счет несщадной эксплуатации миллионов людей, и коррупция власти, природные богатства, принадлежащие единицам. это все нравится россиянам, и поэтому, повторюсь, они голосуют за "единую россию" и за все то,что я перечислил выше. большинство людей устраивает существующее положение дел.
только ента тема, ссср...
wolodja написал 21.03.2008 09:49
кака видишь, ворумных порцефсоров ня интяричуеть.... они тама ситять гиде соврать лягко...
Наши деньги уводят,.....
cccp написал 21.03.2008 01:28
Не стоит обольщаться,- ГАРАНТЕБНиа-1 е его Подельник -2 первые друганы Буша были и будут. Повелось все с Перестройщика и ЕБНа. СТРАНУ, армию, флот просрали, готовьтесь кормить чужаков и прислуживать. Наши женщины пошли по миру осваивать ремесло Моники Левински, скоро и остальным в с р а а н е ЕБНа место у задницы Чубайса или братков из окружения или засланцев демократов. Задниц хватит усем руссиянам! Жизнь настанет веселой!
Ечтечтвенно... демонстративно и умышлено...
wolodja написал 20.03.2008 10:22
так кака ряжим ряшаеть задачку зачичтки территории воть лишних едоков... нахлебников... пожирающих рячурсы, каротые нужны западу и вачтоку, как сивилья вапельсиновии...
Улюкаев признал что у ЦБ активы УЖЕ вложены в тот же Фани майи Фрекди мак , так что все нормально ,
Романова написал 19.03.2008 23:47
26 февраля Минфин РФ разрешил 15% средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, или более 20 млрд. долларов, уже в 2008 году вложить в облигации 15 американских и европейских институтов развития. В «разрешительном» списке эмитентов бумаг — Fannie Mae и Freddie Mac, формально частные ипотечные агентства США со статусом «government sponsored enterprise» (поддерживаемое правительством предприятие), после 1968 года на них не распространяются государственные гарантии, но «существует мнение», что в случае возникновения у них проблем власти США не допустят банкротства. Таким образом, Минфин демонстративно вкладывает российские «нефтедоллары» в самые «провальные» из западных корпораций, убытки которых в 2007 году исчисляются десятками, если не сотнями миллиардов долларов. Объяснить такой шаг можно только классическим: «Все украдено до нас. Пожар все спишет».
Интернационалист= баран, Баранов нам это в очередной раз подтвердил
Твердый Знак написал 19.03.2008 23:41
Баранов, как и положенц жиду интернационалисту с глядя на новые ворота блеет
***
Но мы зависим и от "импорта" рабочей силы.
***
Серьезно? При более чем 10% безработицы? Может для тебя Баранов это новость, но безработица означает, ИЗБЫТОК рабочей силы,
Если у нас ИЗБЫТОК рабсилы, какая нах зависимость от импорта?
Рога думать мешают?
***
Ну и какой же буржуй согласится платить больше, если можно заплатить меньше?
***
Да, буржуй не дурак, в отличии от сосиалистов интенацианалов. Он отлично понимает простейщую закономерность, чем больше предложение на рынке труда, тем меньше цена на этот труд.
А вот для Баранова и иных интернациональных баранов, это тайна за 7 печатями.
и потому они ревут
***
зарплаты в бюджетной сфере весьма низкие, и граждане России отказываются работать за такое вознаграждение, а потребность в известных видах работ никуда не девается
***
Ах! Какие плохие граждане Роспедерации! РАБОТАТЬ НЕ ХОТЯТ!
Зато хочет работать ХОРОШАЯ нерусь, которую интербараны везут со свсего мира в Роспедерацию.
Баранов, отрвись от созерцания новых ворот и почитай эти строки.
Зарплаты во всех сферах потому низкие, потому что в Роспедерации ПЯТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ чужаков, чье присутствие АВТОМАТИЧЕСКИ понижает уровень зарплаты, в связи с ПЕРЕИЗБЫТКОМ рабочей силы.
И ты Баранов, как всегда, нагло врешь, говоря что Роспедерация не может без иммигрантов. МОЖЕТ!
Мало того, без них будет ЛУЧШЕ ВСЕМ, кроме горстки паразитов, которые делают на нелегалах деньги.
А бизнесу ПРИДЕТСЯ платить гражданам Роспедерации БОЛЬШЕ, когда е будет переизбытка рабсилы и ПРИДЕТСЯ заняться обучением кадров для себя.
Вместо высасывания профессионалов из других стран.
Что кстати будет лучше и для бизнеса, качество рабочих будет на уровень выше и за работу, где достойно платят, люди будут держаться.
Но при правлении соплеменников Баранова, жидов и неруси, этого естественно не случится, зачем жидовью платить Русским больше, если есть дешевые интернациональные бараны?
Так что денежки из Роспедерации как бежали на историческую родину Баранова и его стада, так и будут бежать.
Ускоряющимся потоком.
Как говорили древние шумеры
Баранов дуй - а Русским хуй.
Потому Баранов нам здесь рассказывает интернационально классовые сказки о плохих Руссских буржуях и злобных ленивых, не желающих работать членов ДПНИ и иных фашистах и о хороших парнях, таджиках азерах и чеченах и иных папуасах, спасающих Роспедерацию от экономической катастрофы.
Какие же вы подлые и лживые выродки, красножопая пейсатая нечисть!
Чито ребятки....?
wolodja написал 19.03.2008 20:09
Уперно пордолажите телать виду чито деньги и капитала есть?... ну продолжайте... продолжайте... действительно китайцы вам и вашим потомкам покажут... есть деньги или есть трупы... с голодухи... еще марксы, "сионские мудрецы" и аристотели показали, что деньги и капитал - это всего лишь договоренность о чем-то... кого-то с кем-то... а все эти разговоры о сальдо, мальдо и т.п. обычная отмазка для лохов... но лехой буть приятанно...
(((((((((((((
Романова написал 19.03.2008 19:33
В одном потоке из страны вывозятся реальные товары, нефть и газ, и меняются на долговые обязательства и расписки, которые завтра станут мусором (это называется вкладывать в стабилизационный фонд), а во встречном потоке бумажный мусор обменивают на долю в российских предприятиях, распоряжающихся вполне реальными ресурсами, например, нефтяными и газовыми (это называется получать зарубежные инвестиции). Результат ; хозяева финансовой пирамиды перед ее крахом свои вклады превращают в реальный товар, а мы в обмен получаем горы ничего не значащего с завтрашнего дня бумажного мусора. Вполне разумная финансовая политика, но не для нас.
Получается америка нам должна... а сколько.....................не на наши ли деньги ведуться войныв афгане и ираке...
Вариант : Убить кредитора ........
Убить кредитора ; очень популярный в мировой истории способ отдачи долга. Когда французский король задолжал самому богатому рыцарскому ордену, ордену тамплиеров, он объявил тамплиеров вне закона. Папа Римский не возражал, он также задолжал тамплиерам, и поэтому объявил тамплиеров слугами сатаны. Рыцарей ордена сожгли на кострах в 1310-м году, а их казну присвоил себе французский король. Те короли, которые ничего не должны были тамплиерам, никаких оснований для ссоры с тамплиерами не имели, поэтому многие французские тамплиеры бежали в Португалию.
Re: После даты Ч
Вася написал 19.03.2008 14:31
выжить смогут лишь самые сильные духом, в бОльшинстве своем они живут на территории России.
То есть выживут чеченцы, может быть, евреи, но уж никак не русские. Современных русских к категории сильных духом может отнести только писатель-фантаст. Так что прогноз неутешительный.
После даты Ч
nemo написал 19.03.2008 14:07
После даты Ч все станет на места, вся эта шушера обнаружит, что бежать с деньгами некуда, да и сама кредитно-денежная система потеряет в этих условиях смысл, а выжить смогут лишь самые сильные духом, в бОльшинстве своем они живут на территории России.
Комментарии А. Баранова становятся все глубже и интереснее.
Фрезеровщик написал 19.03.2008 07:46
Статья очень своевременна, а комментарии Анатолия Баранова точны, профессиональны, с точки зрения экономики, и изложены доходчивым языком.
Вообще, хочется заметить, что почти все комментарии А. Баранова в последнее время стали очень интересными и профессиональными. Пожалуй, они сейчас, - едва ли, не самое интересное чтение на форуме.
(без названия)
н-Сотка написал 19.03.2008 05:59
Флюгер смотрит на власть и видит: ценится тот кто собирает.Значит надо показать где собирать.Правильно у самых бесправных.А ежели у самых правных,так по шапке дадут ,вместе с шапкой с шеста слетишь.А войны никто не отменял, вопрос в масштабах погибших.
(без названия)
yman написал 19.03.2008 05:51
Хм, действительно "...утверждать, что главная причина вывоза капитала из страны - это денежные переводы гастарбайтеров - просто смешно". Но вот поприжать в этом плане особо наглые страны и блоки (например, ГУАМ) не помешало бы. Можно (и нужно) использовать сей факт, как еще один элемент давления на неугодных (в основном через сотрясание воздуха). Так как, все денежные заслоны в натуре (жизни) при существующей финансовой системе, преодолеваются на раз. Может только маржа чуть возрастет.
Баранову Анатолию
Анатолий написал 19.03.2008 03:44
Забыл, Анатолий, упоминуть, что мы сами еще поощряем российские инвестиции в западную промышленность и участие в западном капитале, держим наши валютные резервы в долговых расписках США и т.п.
А что делать, Анатолий?
Re: Re: Если в кране нет воды...
Случайный Гость написал 19.03.2008 01:11
В принципе замечание почти верное... Дело в том, что "наша элита" остается таковой во многом еще и потому, что лишает страну инвестиций (причем не только в финансовом плане - но и в человеческом: за счет создания условий для "утечки мозгов", снижению уровня жизни трудоспособного и потенциально активного населения и пр.) Таким образом, современные "бароны" не боятся становления "другой элиты" - она вся или за рубежом, или влачит полуголодное существование (объективности ради отмечу - внешне ситуация вроде стала выправляться). Так что тут получается вопрос "КАК появилась такая элита" - хотя на него уже много раз отвечали (в том числе и здесь)...
ЗЫ: насчет существования национальной элиты - онО есть, хотя может и не такое, как мы хотим... Ибо "элита" - не обязательно комплимент, это просто термин, обозначающий людей, которые определяют политическое, культурное, морально-этическое и пр. будущее и настоящее страны. Так получилось что у нас именно такая элита -
dixi
Re: Если в кране нет воды...
А.Б. написал 19.03.2008 00:54
Вопрос вы ставите не совсем точно. Не почему "наша элита" так поступает, а почему люди, которые так поступают, до сих пор - "наша элита"?
Я, разумеется, ставлю в кавычки слово "элита", поскольку элита нации - это великие ученые и писатели, изобретатели и композиторы, полководцы и руководители крупных производственных коллективов. Кто из тех, кого принято считать "элитой", сегодня проходит по этому высокому критерию? Абрамович с Дерипаской, так и не удосужившиеся получить высшее образование? Путин с Медведевым? Швыдкой с Познером? Или эти, как их... депутаты?
У нас страна, которая вообще существует без национальной элиты, поскольку сама от нее отказалась.
Если в кране нет воды...
Случайный Гость написал 19.03.2008 00:14
В принципе не понимаю откуда вообще взялся вопрос "КУДА уходят русские деньги"? Любому человеку, знакомому с основами экономики, очевидно, что если страна теряет капитал, то это связано в большинстве случаев с тем, что сальдо торгового баланса (разницы между экспортом-импортом) в сумме с чистым притоком инвестиций отрицательно... Поясню: когда мы продаем товар за рубеж (экспорт), мы получаем деньги в страну, при импорте - наоборот. Сальдо торгового баланса по сути и есть разница между экспортом и импортом (т.е. сколько денег пришло в страну или ушло из страны в результате торговли). При этом есть еще финансовый сектор: капитал инвестируется как из страны за рубеж, так и наоборот. Чистый приток инвестиций и показывает разницу между пришедшим и ушедшим капиталом. Соответственно, суммируя сальдо торгового баланса и чистый приток капитала мы получаем некое число, которое и показывает - идут деньги в страну или из нее (разумеется в первом приближении - но для нас иное пока и не интересно)
NB! Сорри за то что объясняю очевидные вещи - у меня сложилось впечатление, что не все их понимают...
Таким образом основной вопрос - "ПОЧЕМУ уходят русские деньги?". Ответ, имхо, так же очевиден - потому что современная финансовая элита России не связывает свое будущее с нашей страной. Отсюда - ориентация на импорт, а не на долгосрочные производства внутри страны и инвестиции за рубеж...
А вот почему наша элита так поступает мне бы самому очень бы хотелось узнать ;-)
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss