Кто владеет информацией,
владеет миром

Губернатором Нью-Йорка стал слепой афроамериканец

Опубликовано 18.03.2008 в разделе

Губернатором Нью-Йорка стал слепой афроамериканец

В понедельник вечером губернаторскую присягу принес Дэвид Пэтерсон - чернокожий слепой, который числился вице-губернатором в администрации предыдущего главы штата. 53-летний политик стал первым в истории США незрячим губернатором.

Бывший губернатор штата Элиот Спитцер оказался в эпицентре скандала, о котором стало широко известно 10 марта этого года. Согласно данным правоохранительных органов, губернатор активно пользовался услугами дорогих проституток, нарушая таким образом закон.

Как передает Associated Press, новый губернатор Нью-Йорка вскоре после произнесения присяги признался в супружеской неверности. Он сказал, что несколько лет назад на протяжении двух-трех лет поддерживал внебрачные отношения с другой женщиной, однако его собственная жена также имела внебрачную связь, оба они были осведомлены об увлечениях друг друга. Также пара утверждает, что теперь все разногласия позади, и изменам больше нет места в их отношениях.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss