Кто владеет информацией,
владеет миром

Очередным взрывом газа разнесло четыре квартиры в Саранске, двое пострадавших госпитализированы

Опубликовано 17.03.2008 в разделе

Очередным взрывом газа разнесло четыре квартиры в Саранске, двое пострадавших госпитализированы

Очередной инцидент со взрывом газа произошел в Саранске: там взрывом уничтожило 4 квартиры в пригородном доме, и лишь чудом обошлось без жертв.

Взрыв в квартире на втором этаже 16-ти квартирного жилого дома в поселке Озерный произошел в воскресенье вечером около 17:30. Полностью разрушены четыре квартиры, две частично повреждены. В постройке 1976 года проживали 44 человека, передает ИТАР-ТАСС.

В результате ЧП пострадали два человека - 17-летняя девушка и молодой человек 23 лет, который получил ожоги 25 проц тела. Пострадавшие госпитализированы.

Остальных жильцов на ночь разместили у родственников и в детском саду. Их дальнейшая судьба будет решаться администрацией г. Саранска. Мэр город Владимир Сушков уже побывал на месте взрыва.

В ликвидации последствий ЧП участвовали 114 человек личного состава МЧС России по Республике Мордовия и 7 единиц аварийно- спасательной техники. Поиски продолжались до утра понедельника, но под завалами пострадавших не обнаружили.

На месте происшествия работают представители следственных органов, устанавливаются причины случившегося.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss