Кто владеет информацией,
владеет миром

Из доблестной путинской армии солдаты бегут - чтобы не быть убитыми сослуживцами

Опубликовано 14.03.2008 в разделе

Из доблестной путинской армии солдаты бегут - чтобы не быть убитыми сослуживцами

Военные следователи проверяют информацию "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" об избиениях в танковом батальоне в Каменке под Петербургом. В части произошел ряд инцидентов, наибольшую огласку среди них получил случай рядового Романа Рудакова, который умер в больнице, не дождавшись органов для пересадки.

Через правозащитную организацию в прокуратору ЛенВО было передано письмо контрактника из Каменки, в котором говорится о "фактах издевательств со стороны сержантского состава", а также других нарушениях уставных отношений, сообщает "Интерфакс". В частности, в качестве причины своего побега, сообщает Фонтанка.ру, он называл "постоянные унижения и поборы со стороны сослуживцев и офицеров".

В отношении этого контрактника было возбуждено уголовное дело по факту самовольного оставления части.

В свою очередь глава общественной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Элла Полякова рассказала "Интерфаксу", что только за последний месяц из части, расквартированной в Каменке, сбежали трое военнослужащих-контрактников. "Там вообще начался какой-то беспредел, мы уже работаем с Окружной прокуратурой, так как масштабы бегства велики", - сказала Полякова.

Она уточнила, что все сбежавшие солдаты обращаются к ним в организацию и рассказывают о "вопиющих случаях дедовщины в части". "Один из троих уже госпитализирован - ему потребовалась помощь психиатра", - сказала Полякова. Про двоих других она рассказала, что они проходили свидетелями по делу об избиениях, а "после того, как виновные были наказаны, их вернули в казармы, где им стали мстить, жестоко избивая. Поэтому солдаты были вынуждены бежать".



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss