Кто владеет информацией,
владеет миром

Наследие штрафбатов исчезнет из российской армии не раньше 2011 года

Опубликовано 13.03.2008 в разделе

Наследие штрафбатов исчезнет из российской армии не раньше 2011 года

Министерство обороны считает преждевременным ликвидацию в российской армии дисциплинарных батальонов. Они будут упразднены не раньше 2011 года, заявил "Интерфаксу" начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск Вооруженных сил генерал-лейтенант Владимир Шаманов. Генерал сообщил, что ведомство уже разработало проект федерального закона, который должен стать основанием вывода дисбатов из состава Вооруженных сил.

Год назад сообщалось, что дисбаты исчезнут как класс уже к концу 2007 года, а наказывать военнослужащих за уголовные преступления будут на общих основаниях. В июне вице-премьер Сергей Иванов отмечал, что в дисбатах "происходит нарушение прав человека, а офицеры и прапорщики теряют профессиональные качества". Однако затем министр обороны Анатолий Сердюков посетил батальоны и "убедился в нецелесообразности их ликвидации", решив, что содержание в дисбате гуманнее тюремного заключения.

В настоящий момент в армии действует пять отдельных дисциплинарных батальонов - два в Сибирском военном округе, по одному - в Дальневосточном, Московском и Северо-Кавказском округах. Общая численность постоянного состава дисбатов - более 1,2 тыс. человек. В подобные батальоны направляют солдат, совершивших уголовные преступления. Отбыв наказание, преступник официально не считается судимым.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss