Что, всем интересно, что там за провокацию опять устроил Буслаев в Химках? Всю необходимую информацию можно получить из судебного решения (с поправкой на известную лживость свидетелей со стороны милиции). Вот отсканированное решение этого суда, нуждающеся лишь в самых кратких комментариях:
Уже можно видеть, что показания со стороны свидетелей обвинения противоречат друг другу. Если мне вменялось в вину "неповиновение требования сотрудникам милиции", то как минимум следует указать, в чем эти требования состояли. Определиться с этим ментовские свидетели (как видно даже из текста судебного решения) так и не смогли: в рапортах писали, что якобы требовали предъявить документы, дающие право на проведение мероприятия, на суде один подполковник утверждал, что якобы они требовали прекратить проведение собрания, а другой подполковник был уверен, что он требовал предъявить документы, удостоверяющие личность. Не говоря уже о том, что всё это противоречило показаниям свидетелей из числа участников собрания, в связи с чем по закону меня должны были оправдать согласно ст. 5 КоАП, утверждающей, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Что же касается попыток милиции и судьи выдать законное собрание за "несанкционированный митинг" на том основании, что якобы собрание не может проводиться на улице (?) или что якобы на собраниях не могут обсуждаться политические вопросы (???), то оставим это на их нечистой совести.
Требуется пара комментариев относительно упомянутых в судебном решении персонажей.
Центральная фигура - это зам. начальника Химкинского УВД по милиции общественной безопасности подполковник В.В.Танасийчук.
Танасийчук Виктор Васильевич. Родился 28 мая 1964 года в селе Бабинцы Тернопольской области (Западная Украина). Почему-то на Родине ему не сиделось и в 1990 году он переехал жить в Ленинград, где с 1990 по 2002 год работал на различных должностях в 70-м отделении милиции. В 2002-2006 годах занимал руководящие должности в УВД Невского района Санкт-Петербурга. Можно только предполагать, что помешало милицейской карьере Танасийчука в северной столице, но в 2006 году он был переведен с понижением в Московскую область, где с 4 ноября 2006 года является начальником милиции общественной безопасности в г.Химки. Всероссийскую известность получил после митинга 22 апреля 2007 года, когда вызвался быть "потерпевшим" от рук участника митинга Володара Коганицкого, который якобы жестоко избил Танасийчука и порвал ему куртку, что, как выяснилось, не соответствует действительности. Быть главным "терпилой" Танасийчуку, видно, понравилось, и на упомянутом собрании он также вызвался быть главным действующим лицом - якобы он подошел ко мне, представился и предъявлял какие-то так и не установленные требования. Какая-то мазохистская ориентация у подполковника.
Следующий персонаж - "командир роты ППСМ" капитан Гришин. Пусть вас не смущают громкие слова "командир роты" - в Химкинском УВД эта должность весит куда меньше, чем одноименная должность в армии. Химкинкая милицейская "рота" по численности не превышает армейского "взвода". Этого юного свидетеля было даже жалко - большие дяди его явно подставили. Не случайно в решении суда дважды по показания и рапорт Гришина было сказано лишь то, что они были "аналогичного содержания", без конкретизации, в чём это "аналогичное содержание" заключалось. Неудивительно - рапорты Танасийчука и Гришина оказались полностью идентичны вплоть до грамматических ошибок, ошибок компьютерного набора и специфических речевых оборотов. Хотя рапорты писать должны каждый по отдельности независимо друг от друга. В ответ на просьбу пояснить такие странные совпадения Гришин лишь беспомощно хлопал глазами и при подсказке Танасийчука выдавил из себя лишь то, что "оба рапорта печатались на одном компьютере". Охотно верю - не только на одном компьютере, но и из одного файла распечатывались. Учитывая явно подчиненный характер Гришина, будущий революционный трибунал будет к нему гуманен. Может, даже из органов не уволят. Правда, если на вышестоящую должность (например, на должность начальника МОБ УВД, которая освободится после осуждения Танасийчука) будеет выбор, кого назначить - Гришина или иного сотрудника, не запятнанного в подобных делах - то выбор будет сделан в пользу этого другого.
Следующий записной свидетель со стороны милиции - Данилов Максим Михайлович, 10 июня1979 г. рождения, проживающий по адресу: г.Химки, Юбилейный проспект, д. 60, кв. 67, работающий заместителем директора предприятия ЖКХ по безопасности. Во как - в коммунальных конторах уже появились "заместители по безопасности". Известен этот Данилов тем, что ранее уже выступал на суде в качестве записного милицейского свидетеля о чем сам якобы не помнит.
Возможно, и на работе, и в родной партии, и иные отдельные граждане будут меня критиковать: вот, типа, уже в 3-й раз нас подставляешь со своей посадкой на 15 суток. Постараюсь их успокоить: в дальнейшем такого повториться не должно. Как мне уже приходилось писать, при проведении массовых акций в случае угрозы винтилова наиболее сложным является обеспечение безопасного прибытия на акцию и безопасного ее начала. В данном случае была попытка решить эту задачу с помощью доступных нам технологий. А откладывать дальше было нельзя, т.к, в связи с приближением президентских выборов акцию по бойкоту надо было провести.
В чём-то состоявшаяся акция была удачной (беспрепятственно удалось распространить большое количество листовок с изложением для населения нашей позиции, в т.ч. в ранее не охваченных районах города, благодаря этим листовкам появилось несколько новых контактов). Однако возможностей для начала акции оказалось недостаточно. Поэтому следующая акция в данном городе будет назначена только тогда, когда такие возможности появятся.
Принцип здесь простой. Поскольку действия сотрудников химкинской милиции по разгону собрания были абсолютно незаконными, то им должен существовать законный противовес. В чём он должен состоять, в общем понятно. В связи с процессом передачи власти сейчас идет ожесточенный конфликт между различными группировками силовиков. И среди этих многочисленных группировок могут оказаться и такие, у которых есть основания не любить химкинского мэра Стрельченко с компанией и желать их отставки и даже посадки. И кто это персонально - тоже в общем-то известно. Вот когда эти граждане изъявят готовность принять меры по обеспечению нужных нам мер безопасности - тогда и объявим о дате следующей акции в Химках.
Это, конечно, только одно из направлений. А текущая работа как в Химках, так и в других населенных пунктах, несомненно, будет продолжаться.
|
|
