Кто владеет информацией,
владеет миром

Явлинский возвращается

Опубликовано 12.03.2008 автором в разделе комментариев 32

Явлинский возвращается

"12 марта председатель Российской объединенной демократической партии «Яблоко» Григорий Явлинский встретился с Президентом РФ Владимиром Путиным", сообщает официальный пресс-релиз "Яблока", именно так, со словом "Президент" с заглавной буквы. Что-то изменилось...

В ходе встречи подробно обсуждались три темы: об экономической политике, модернизации российской экономики и правах собственности; о политической оппозиции в России; о необходимости освобождении Максима Резника из-под стражи. Последний раз лидер «Яблока» встречался с главой государства 6 декабря 2006 года, - информирует о себе пресс-служба РОДП.

"А зачем ты хочешь поставить это сообщение в качестве главной новости, - поинтересовался предведатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин у главного редактора, - ну встретились два молодых политпенсионера, поговорили о былом, решили какие-то свои сугубо частные задачи. Явлинский обозначился среди живых, Путин... Я, честно говоря, не очень понимаю, зачем это Путину. Но ради одной этой хохмы будоражить всю Одессу?"

Однако, думается, все не так уж легко и пушисто складывается в Кремле после элегантной передачи власти Путиным самому себе, раз уходящий президент вызывает из казавшейся уже бессрочной опалы такого старого коня, как Явлинский. Видимо, шаткость выстроенной Путиным конструкции с "преемником" начала беспокоить его самого. Медведев, созданный по образу и подобию либерала, не может удерживаться только на "силовиках", а либеральная общественность что-то не торопится бросать в воздух чепчики и тюремные клифты. Конечно, Зюганов хоть сейчас подбросит вверх со всей дури и буденновку, и красные труселя, но Медведева-то лепили либералом, а не социал-демократом. Зюганов "не канает".

А тут еще и Резник... Не увидать, что без руководящих указаний "яблочная" общественность очень сильно сблизилась с "Другой Россией", не может только слепой. Путин - не слепой, к тому же ему докладывают.

Собственно, вся либеральная общественность, к тому же изрядно поредевшая, сегодня состоит из трех ветвей - СПС, "Яблока" и "Другой России". Причем первые две партии явно находятся в тени третьей, которая даже и не партия никакая. После выхода из СПС Чубайса и другой демноменклатуры, дрейф Союза правых сил в сторону социально, ментально, идейно и еще черт знает как близкой "Другой России" очевиден. Да и с кем в сегодняшнем СПС встречаться Путину? С Белых?

Другое дело - Явлинский. Можно сказать, отец-основатель того, что называют сегодня Росфедерацией. Кто как не Григорий Алексеевич был одним из трех (вместе с покойным Вольским и тогда еще вице-мэром Москвы Лужковым) заместителей премьер-министра РФ Ивана Силаева в так называемом "Межгосударственном экономическом комитете" - фактически ликвидкоме правительства СССР. Именно этот временный орган за считанные месяцы своего сущестования заложил основы первого независимого правительства Росфедерации, подвиги которого безосновательно приписываются одному Гайдару. А у Егора Тимуровича были и учителя, и предшественники.

Далее Явлинский возглавлял фракции в Думе трех созывов, являясь образцовым представителем новой номенклатуры. В опалу же он впал по собственной нерасчетливости - во время формирования антикризисного правительства Примакова (которого, кстати, именно Явлинский и предложил на пост премьера - к вопросу о номенклатурном весе Григория Алексеевича) он почему-то отказался от поста вице-премьера по социальным вопросам. Видимо, счел для себя этот пост и слишком мелким, и слишком опасным. Как показала позже блистательная карьера Матвиенко, напрасно.

С тех пор карьера Явлинского и его "именной" партии явно пошла под откос. Сначала провал на выборах в четвертую Думу - правда, тогда президент Путин еще позвонил, сначала поздравил, потом сказал, что ошибся. А к моменту выборов в пятую Думу шансы "Яблока" вообще никто всерьез не рассматривал.

Но вот случилось нечто, и Григория Алексеевича вспомнили, приветили, допустили до Самого. Что ж так? Ответ в том, что и как говорил Григорий Алексеевич на встрече с Путиным, причем в изложении сайта "Яблока".

«Сегодня экстремистами являются те, кто устраивает любой беспредел, используя для этого атмосферу безнаказанности по отношению к реальному злу. Националистическая пропаганда любого плана, атаки скинхедов, тенденции к самоизоляции России, которые популярны в определенных кругах, регулярные убийства на почве коррупции, убийства политических оппонентов власти, кто бы они ни были (кстати, обстоятельства «подозрительной» смерти в Лондоне очень похожи на обстоятельства смерти Юрия Щекочихина) - все это проявления опаснейших видов экстремизма. А если подтвердится убийство священника в Тверской области, это будет страшным образом свидетельствовать о состоянии общества» - заявил председатель РОДП «ЯБЛОКО» Григорий Явлинский в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным, посвященной обсуждению опасности политического экстремизма.

Вот значит что, экстремизм политический волнует уходящего Президента с большой буквы.

Г.Явлинский отметил, что «ЯБЛОКО» никогда не поддержит действия, «направленные на дестабилизацию нашей страны, угрожающие ее территориальной целостности, жизни, здоровью, благополучию ее граждан, тем или иным образом ограничивающие права россиян, как в нашей стране, так и за рубежом». «Каким бы ни было отношение к нашей позиции и нашим предложениям, мы не будем действовать по принципу «чем хуже, тем лучше» - подчеркнул Г.Явлинский, сообщает его сайт.

То есть, надо понимать, что при определенных политических обстоятельствах Явлинский и "Яблоко" не поддержат "политических экстремистов". Каких? Наверно, не стоит сильно гадать. Не скинхедов же...

Навряд ли и Путин сегодня может предложить Явлинскому кооптировать фракцию "Яблоко" в уже избранную недавно Думу. Хотя было бы, наверно, любопытно. А пост в Общественной палате при президенте, наверно, не устроит Явлинского.

Остается предположить, что билетом обратно в большую политику (в обмен на лояльность, т.е. неучастие в мероприятиях "Другой России" и прочих "экстремистов") для Григория Алексеевича может стать некое предложение Путина уже в премьерском качестве, так сказать, возможность исправить давнюю ошибку. Тем более, что эксперты в один голос говорят о повышении роли вице-премьеров в будущем путинском кабинете - сам премьер навряд ли станет углубляться в хозяйственные вопросы. Ну а само наличие фигуры Явлинского где-то в приближении к новому двору будет означать наличие либерального тренда в новой российской политике - без "маячка" этого тренда могут и не заметить...



Рейтинг:   4.78,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Автору-Читать Баранова
Механик написал 17.03.2008 20:55
Насчет новых левых партий, объединения левых - это не к Баранову. Ему заказали дядюшку Зюганова, вот оне и давят в любой статье на нижнее белье.
Радилась тут идея партии "Нет", но автору. похоже, и самому стало за эту идею стыдно, или руководство пожурило?
(без названия)
Виктория написал 15.03.2008 13:55
Встретились два оусофоба, уже отжившие свое.
Почему-то никто не вспоминает, что у ГАЯ "проблемы с шифером".
просто дополню
leon написал 14.03.2008 20:08
К "истории" Явлинского можно добавить, что "яблоко" возникло в свое время как "мягкая оппозиция" к тогдашнему проправительственному "Выбору России", как некое либеральное объединение с социальным уклоном - после серьезных разногласий Явлинского с Гайдаром. Хотя Явлинский на политическом горизонте появился несколько раньше Гайдара - его программа "500 дней" вышла еще в летом 1990 года. Гайдар появился в качестве общеизвестной личности 30 октября 1991 года. До Гайдара правительство РСФСР с июля 1990 возглавлял Иван Силаев, членом этого правительства был даже Михаил Ходорковский, которому тогда было 28-29 лет.
Так и непонятно, помог ли Явлинский отправиться на тот свет официально покончившему с собой члену ГКЧП министру внутренних СССР в январе- августе (до 21 -го числа) 1991 года Борису Пуго.
Какое-то время Явлинский работает в советниках у Губернатора Нижегородской области Бориса Немцова, а осенью 1993 года создает объединение на выборы в первую Думу , которое первоначально называлось просто - блок Явлинский-Болдырев-Лукин, прилично оппозиционировало себя по отношению к гайдаровско-чубайсовскому "выбору России". Кстати, помимо "Выббра России", еще одним либеральым блоком тогда был "Движение Демократических реформ", у руля которго стояли Анатолий Собчак, Гавриил Попов и бывший член политбюро Александр Яковлев. Это объединение в Думу не попало вовсе.
Далее Явлинский открыто заявлял что он противник курса Ельцина-Черномыдина, на "Маяке" каждое воскресенье у него была собственная передача. Выступал против первой чеченской вйны. Впрочем после начала первой чеченской против Ельцина выступил Гайдар, зато Ельцина поддержали бывшие непримиримые противники из тогдашних "националистов " - Баркошев, Жириновский, "Память".
Не знаю,теперешняя "беседа с Путиным" как объясняется но - чем-то напоминающий момент - августе 1999 года в "Яблоко" на некоторое время вступил директор ФСБ в 1993-1995 годах,
Министр Юстиции в 1997 году,
Министр внутренних Дел в 1997-1998 годах ,
председатель Правительства в мае-августе 1999 года Сергей Степашин. Как это повлияло друг на друга - я просто не знаю, но стоит пошуровать в той истории , это точно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ни дня без плевка в КПРФ : ))
Стрелок-радист написал 13.03.2008 14:37
А.Б. писал:
>>Ну напишите, что товарищ Баранов педераст и идите докладывать в свою низовую организацию об удачно проведенной информационной атаке.>>
Анатолий Юрьевич, я знал, что всегда готовы разоружиться перед партией, но никак не думал, что до такой степени. Но разоружение разоружением, но почто на себя наговаривать-то?? Вы, видимо, меня не так поняли. : )))
Я ведь, преждве всего, имел ввиду свою симпатию к женским рабочим коллективам как к наиболее организованным, готовым к решительным действиям по сравнению с коллективами мужскими. В нашей стране, в частности.
А Вы о чем подумали??????
Кстати, в тех "низовых партийных организациях", где мне удалось бывать в последнее время, о Вас ничего "такого" не говорят и, наверное, даже не думают. Может быть, Вы там неизвестны, а, может быть, Вас там просто уважают.
И то, и другое вполне естественно, согласитесь.
Нет, если Вы сильно настаиваете, я могу, конечно, повторить товарищам эти Ваши слова. Но не уверен, что нас с Вами поймут правильно. : )))
А, что касаетмся женских организаций, то это так и есть.
Они зачастую крепче, организованее, решительнее.
Неслучайно Г.А. Зюганов неоднократно заявлял о поддержке КПРФ со стороны различных женских организаций.
Вот и Вам как организатору и вдохновителю Движения за Здравый Смысл надо подумать о включении в свои ряды женских коллективов.
Re: Re: Автору
Сатана написал 13.03.2008 08:32
Интересно, а когда в нее можно будет вступить? (смайлик).
Re-Азеру
Пессимист написал 13.03.2008 06:25
Вместо ,,окупации,, я все же склоняюсь к более РЕАЛЬНОМУ термину ,,освоение,,!
СОГЛАСИСЬ, что ОКУПИРОВАТЬ МОЖНО только реально освоеные земли! А гигантские неосвоенные, безлюдные территории окупировать? Более того эти территории сегодня имеют статус БРОШЕННЫХ с разбегающимся во все стороны НИЧТОЖНЫМ для таких территорий населением! И потом на ,,верхнем,, уровне сей процесс очевидно уже одобрен и подписан, как бы в рамках ШОС все это выглядит вполне законно!
В любом термине сего процесса, а реальное освоение ТАКИХ огромных территорий потребует и огромных ЛЮДСКИХ ресурсов, означает, что товарисчи написавшие доклад АНБ попали пальцем в небо с точностью ДО НАОБОРОТ! Более того я почему то уверен, что в грядущем кризисе МЕНЕЕ всего пострадает Китай
из-за социалистического планового характера их экономики на макроуровне!
В вопросе о полицейских функциях, я считаю, что по сути ИНЫХ функций у нынешних властей УЖЕ давно НЕТ, ибо эти функции гоооораздо шире чем размахивание ОМОНовской дубинкой! Между прочим финансовая система в стране достаточно устойчива и ОЧЕВИДНО ТОЖЕ выполняетя эту же самую полицейскую функцию в интересах запада, ибо ими и создана и их же состовной частью и является (бивалютная корзина бля!).
Азер
03 написал 13.03.2008 06:04
Что действительно там сидят полные идиоты или это- экспромт про 2015 год и 80 миллионов населения? Что-то уж очень силен запах "осетрины второй свежести".
Странно, что они снабжают подобной дезой однолго Азера, а "Вашингтон пост" (не самая захудалая газета в Штатах) пишет прямо противоположное.
Для сведения- эта газета получает данные практически без ограничений.
Re: Автору
А.Б. написал 12.03.2008 23:40
Да.
Пессимисту
Азер написал 12.03.2008 22:42
Собственно говоря, настоящие либералы, то есть люди, реально проводящие прозападную политику - это Путин и К. плюс ЕР и СР. Те "либералы", коих принято так называть в "народе" - эти люди принципиально могут красиво п..ть и больше ничего. По существу, "классические либералы" или п..дюки обладали всей полнотой власти до появления Путина, а затем просто отдали власть своим лютым противникам - чекистам - в силу своей полной несостоятельности. Это даже не требует доказательства.
Полицейские функции в России в широком смысле исполняет не столько ФСБ, сколько МВД, причем массовыми выступлениями занимается ОМОН, как известно. ФСБ держит под контролем все это, но постоянный интерес для ФСБ, как я понимаю, представляют либо очень состоятельные люди, либо люди, в силу занимаемых должностей обладающие реальным ресурсом, который может быть использован не в пользу Пу и К. Так что ФСБ, скорее всего, не столько полицейская, сколько бандитская организация при владельцах сырьевого синдиката.
Вообще, полицейские силы существуют везде и при любой власти. Для их формирования принципиально необходимо городское население, то есть люди, нуждающиеся в получении денег, плюс сами денежные средства, плюс то, что необходимо для выживания. Если есть люди, которым нужны средства, их нанимают, дают форму, оружие, диктуют нормы поведения, определяют цели и платят зарплату. Вот, собственно говоря, и все. ОМОН даже на уровне своего высшего руководства разбирается в политике куда хуже, чем какой-нибудь В. Соловьев, но точно также, как Соловьев врет в пользу денежного мешка, также и ОМОН дубасит по тому же принципу. А куда он денется?
Согласно докладу АНБ Россия распадется к 2015-му году, а численность населения уменьшится на 80 миллионов. Само собой разумеется, что "мирными" средствами сокращать население более чем на 10 миллионов в год - это абсурд. То есть такая ситуация подразумевает, что власть окажется не в состоянии исполнять полицейские функции, а значит - выявит свою несостоятельность как ФСБ, так и МВД.
Я полагаю, что начало этого процесса состоится в текущем году, но вот если искать причину этого - то таковой оказывается неспособность России обладать самостоятельной финансовой системой. Для этого требуется условие, которому нынешняя Россия в силу ее социального устройства не удовлетворяет, но вот парадокс. Ни одна политическая партия, логически стремящаяся сформировать аппарат - не касается самого фундаментального условия, позволяющего этому аппарату быть. Потому я и не делаю различий между ЕР, ЛДПР или КПРФ. Все это - одно и то же говно, но с разной музыкой.
Кризис мировой финансовой системы окажется для нас решающим кризисом, поскольку свою систему мы организовать не сможем независимо от того - кто будет сидеть в Кремле. А не имея финансов - невозможно иметь аппарат.
Запад в своей российской политике также оказывается перед конкретным положением вещей, которое изменить ему будет не по силам. Так что нравится или нет - влезать в российские дела Западу придется, почему Пу и провел через Думу "закон" о дипломатическом статусе для оккупантов, перевел в Питер КС и собирается туда же перевести штаб флота. Я уже писал, что решающей целью Запада в России может быть "приватизация" ядерных арсеналов еще до того, как ситуация примет необратимо катастрофические формы, поскольку по мере самоупразднения государства - все прочие цели будут достигаться сами собой.
Я полагаю, что уже в этом году возможно Китаем "наведение порядка" на российском Дальнем Востоке, хотя я это называю "оккупацией". Очевидно, что развитие кризиса приведет к ожесточению противостояния между русским и китайским населениями Дальнего Востока, и, скорее всего, Пу и К. сами отдадут эти территории Китаю по принципу "бабу с воза - кобыле легче".
Самое интересное, что по итогу этого окажется, что либерал Путин оказался таким же политическим импотентом, как и либералы "гуманные". Зато дела свои, конечно, джентльмены из компании Пу сделали, и наверное им весело пока наблюдать за нашей возней. Ну а там видно будет.
Вопрос не в Явлинском
КарасьОФФ написал 12.03.2008 21:47
Нас в очередной раз завели не туда. Верхи в полной прострации, не понимают что делать. Действия власти принимаю бессмысленный, хаотичный характер, опасный для элиты(про народ не говорим). Идет процесс обезлюживания пространства возле власти. Верхи еще могут, низы еще не слишком сильно не хотят. Вот и вытаскивают из шифонеров пронафталиненные либеральные скилеты
НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ НА ЯВЛИНСКОГО
colonel написал 12.03.2008 21:21
Не тратьте на Явлинского время и слова. Не нужен он никому.
(без названия)
ЭМВЭ написал 12.03.2008 20:10
путину хочется сильно-сильно попасть на саммит НАТО, чтобы там обязательно встретиться С Бушем и попытаться в последний раз его убедить в том, что он - путин, - хороший и что он - путин - белый европеец. И он английский выучил, и он всегда будет готов помочь, если ему помогут ...
А потом явлинского снова выплюнут.
Re-Азеру
Пессимист написал 12.03.2008 19:37
Западу сливать в сортир Пу вместе с бандой фсбилов НЕВЫГОДНО!
Неужели ты думаешь либерасты чему то научились и СМОГУТ теперь выполнять полицейские функции? Это же клиника, будет то же, что и было в 90-х, только теперь уже ВСЕ поделено, а значит ВСЕ против ВСЕХ! Мало того, что трубу вырежут и пропьют, дак и буровые порежут на металолом с той же целью! Ну скажем в Сибири, ДВ и на Урале порядок наведут китайцы, а в европейской части прийдется европе свои белые ручки пачкать по которым и получить можно по полной!
сборище пикейных жилетов
Быдло написал 12.03.2008 19:16

Шли бы они нах - эти либерасты вместе с президентской системой.
Надо бы нам, так сказать, в кругу форумной семьи разобраться: после неизбежного краха наглого ворья куда двигаться России- матушке.
Неужели в объятия капитала - либерального, с человечьим лицом, национального и т.п.?
А может в сторону настоящего марксизма, к свободному, осознанному труду и неподдельной системе народных советов7
А. Б. и Стрелку
Азер написал 12.03.2008 18:30
Ну че это за базары, джентльмены? Даже Гусские нацики с Лубянки не удостоили вас вниманием. О чем ругаться? А.Б. такой же коммунист, как бабуля Клинтон, а Стрелка просто обижать не желаю. По моему социальному статусу на данный момент времени Стрелок - свой, даже если некогда грозился меня расстрелять.
Для оценки визита г-на Яблинского в Кремль следовало бы обсудить многоуважаемого ВВП, главной чертой которого как политика является фантастическая предусмотрительность. В этом отношении он на самом деле выдающийся человек, потому что другого такого перестраховщика в жизни не встречал. Даже самый последний трус, которого пришлось встречать - в сравнении с Пу в этом плане - ноль.
Мы, как известно, дружим и партнерствуем с сильными, но игнорируем и давим слабых. Путин дает более сильным все, что может дать, и даже больше, а потому закатывает истерики, когда те что-то недовольно гавкают. А те затыкаются, потому что больше Пу им хрен кто чего даст. Лучшего "демократа" Запад не найдет даже в камере Ходора. Никакой Каспаров не станет морить русских, чтобы угодить Западу, потому что нет у Каспарова личной собственности такого масштаба, чтобы можно было давить на него самого, а совесть вроде как имеется. В итоге и получается миф о "сильном диктаторе Путине": здесь г-да "чекизды" за достаточную мзду готовы раздавить всех оппонентов Путина, а то что Пу самый лучший гарант безопасности Европы - это не обсуждается, потому что иначе не будет мзды. Однако, как говорит Мыша Леонтьев, на горизонте вырисовывается м-р Швах с лозунгом "Долой банду Путина", и характерно, что Пу загодя должен подумывать о всякой крыше, какую только можно найти. Так что в ближайшее время следует ожидать, что Зю, Яблинский, Хакамада с Хакамудой и прочие "известные люди" из штатной ПОПАзиции империи-державы почаще будут мелькать на экране и произносить речи, которые так сильно желают слышать "широкие массы". А когда придет сам г-н Швах - они же начнут уговаривать "народ" уважать "закон", потерпеть до следующих выборов и так далее. Ничего нового.
В общем, ничего необычного в этом нет, только вот этот сраный доклад АНБ меня что-то тревожит. Где прогнозируется понижение численности населения Росси за 7 лет на 80 миллионов человек. Наверное, Зю с Яблинским придумают для Пу такой "закон", который может при этих условиях существовать принципиально. Они большие придумщики каждый в отдельности, а уж если Зю напялит на светлую головушку Яб-ского красные труселя - тады держись.
Реанимация вождей либеральной общественности - скорее закономерность, также как и дальнейшаая либерализация. Во-первых, когда приходит Швах - кого-то приходиться назначать крайним, а масштаб катастрофы намечается такой, что парой губернаторов не отделаешься.
Во-вторых, следует помнить, что Запад в реальном времени перерабатывает 15% мирового зерна в этанол, что, в общем, дает ему очень серьезный инструмент для влияния на ситуацию в случае массового голода. "Будете вести себя как следует - мы можем временно обойтись и без этанола".
В третьих, Западу будет необходимо придумать для местного придурка причину катастрофы, чтобы придурок не догадался, что в фундаменте происходящего - бесконечные вливания денежек в "рынок" и переработка зерна в горючее. А так скажут - это все воры из КГБ; если не они, была бы в Раше здоровая рыночная демократия. Массовый придурок этому поверит, а какой-нибудь Делягин для пущей убедительности будет сидеть на РЕН-ТВ, авторитетно надувать щеки и кивать головой. Он это умеет, наш Мишечка, авторитетно надувать щеки.
Соловей Соловьев верхушку чекиздов, кажется, уже отправил на свалку. А ведь совсем недавно как сюсюкал перед Сечиным. "Как я рад, Игорь Иванович, что вы пришли в нашу студию" (или что-то в этом духе). Теперь тональность совсем другая. Наверное, на грозных Гусских националистов с Лубянки хер положил.
Автору
Сатана написал 12.03.2008 17:32
Вот, честное слово, я сюда зашел не про фрезеровщиков читать. Товарищ Баранов, как там у нас дела с объединением левой оппозиции? Новая партия создается?
Re: Re: Re: Re: Re: Ни дня без плевка в КПРФ : ))
А.Б. написал 12.03.2008 17:26
Ну-у, Стрелок, просто фу-у... Ну напишите, что товарищ Баранов педераст и идите докладывать в свою низовую организацию об удачно проведенной информационной атаке.
Вы для меня в игноре. Пошляк.
Re: Re: Re: Re: Re: Ни дня без плевка в КПРФ : ))
А.Б. написал 12.03.2008 17:21
Вот и вы, похоже, не любите фрезеровщиков, а зря. Они знаете какие бывают? Хотя вы правы, наш Стрелок возбуждается не на фрезеровщиков, а исключительно на упоминание трща Зюганова. Может быть, это какое-то извращение?
Re: Re: Re: Re: Ни дня без плевка в КПРФ : ))
Стрелок-радист написал 12.03.2008 17:17
А.Б. писал:
>>Вот не любите вы с тршем Зюгановым фрезеровщиков, т.е. рабюочий класс. А надо вам быть ближе к гегемону.>>
- Профессор, вы просто не любите пролетариат.
- Да, я не люблю пролетариат... (с)
Мы любим пролетарок!
Да, Анатолий, я не люблю фрезеровщиков. Я любил и люблю фрезеровщиц. Уверен, что и товарищ Зюганов тоже. : ))
Ну разные у нас с Вами и с Сергеем Светлаковым вкусы, что тут поделать.: ))
Нам больше милы фрезеровщицы (револьверщицы, наладчицы, упаковщицы, укладчицы, ткачихи, поварихи и т.д.)
Вам, видимо - фрезеровщики (револьверщики, наладчики и т.д.)???
Это понятно, ведь же Вам всегда был ближе еврокоммунизм с его славными традициями 60-х. "Истинный" марксизм. Защита всяких-разных меньшинств.
И чужд - сталинизм, русский социализм, теория устойчивого развития и прочая "зюгановщина". : )))
Re: Re: Re: Re: Ни дня без плевка в КПРФ : ))
Сатана написал 12.03.2008 17:15
Господи, вот это ФЛУУУУУУУУУДЕР!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss