Кто владеет информацией,
владеет миром

Новым губернатором Рязани станет Олег Ковалев

Опубликовано 11.03.2008 в разделе

Новым губернатором Рязани станет  Олег Ковалев

Президент Владимир Путин внес на рассмотрение Рязанской областной думы кандидатуру депутата Госдумы Олега Ковалева для наделения его полномочиями губернатора, сообщает пресс-служба Кремля. По данным газеты "Ведомости", Ковалев на прошлой неделе встречался с Владимиром Путиным. Его назначение также было согласовано с Дмитрием Медведевым. В настоящее время Ковалев возглавляет комитет по Регламенту и организации работы Государственной Думы РФ. Напомним, что полномочия  Георгия Шпака на посту губернатора региона истекают 14 апреля.

Справка:


Ковалев Олег Иванович родился 7 сентября 1948 года в Краснодарском крае. Окончил Ростовский инженерно-строительный институт. Участвовал в строительстве Волжской ТЭЦ, Архангельского целлюлозно-бумажного комбината, Норильского горно-обогатительного комбината. 5 лет возглавлял строительный трест в г. Кашира Московской области. В декабре 1991 года назначен главой администрации Каширского района. В марте 1996 года был избран главой муниципального образования «Каширский район». В 1999 г. был избран депутатом Государственной Думы РФ. Женат. Имеет двух дочерей и сына.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss