Кто владеет информацией,
владеет миром

Папа модернизировал список "смертных грехов"

Опубликовано 11.03.2008 в разделе комментариев 103

Папа модернизировал список "смертных грехов"
Недавно в одной из проповедей Папа Римский Бенедикт XVI выразил сожаление в связи с "ослаблением чувства греха" в современном обществе. Понтифик констатировал, в частности, что все меньше католиков ходит на исповедь, и все больше людей на Западе "обходятся без Бога". По словам Папы, гедонизм и потребительская идеология проникли в лоно самой церкви, что "глубоко подрывает христианскую веру изнутри, разрушает образ жизни и поведение верующих".

В свете этих замечаний, ватиканские теологи занялись уточнением понятия современных грехов: рупор Святого Престола газета "Оссерваторе романо" публикует обновленный список смертных грехов. Всего их семь: Гордыня, Зависть, Обжорство, Похоть, Гнев, Алчность и Уныние.

- Разумеется, в старое доброе время заявления популярного папы из итальянского города Рим могло бы заинтересовать разве что какой-нибудь занимательный раздел газеты "За рубежом", - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но в 21-м веке мы вдруг обнаружили, что "второе сословие", те самые фарисеи и книжники, которые так раздражали основателя христианства, получили вновь колоссальную власть и влияние над современным обществом. В России патриарх из первого епископа де-факто превратился в "московского папу", в Риме понтифики произвели эту хитрую манипуляцию много веков назад, став "наместниками бога" на земле, хотя сам Иисус Христос, как известно, не назначал "преемников" и душеприказчиков. И теперь, что ни говори, а слова, произнесенные с амвона, все чаще становятся фактом большой политики и влияют на жизнь общества не меньше, чем указы президентов и решения парламентов. И Запад, вполне резонно осуждая религиозный фанатизм мусульман и буддистов, сам следует "папским фетвам" с не меньшим рвением, чем последователи пророка.

"Новый завет, как известно, не приводит точного перечня смертных грехов, - отметил Анатолий Баранов, - предоставляя каждому некоторую свободу в том, что в его действиях является нравственным, а что безнравственным (греховным). Сам Иисус дает лишь критерий, по которому можно оценивать свои поступки и свои мысли".

37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

- Это достаточно размытый критерий, предполагающий, что последователь Христа постоянно проделывает внутри себя большую нравственную работу, - продолжил Анатолий Баранов. - Критерий размыт, но с другой стороны чрезвычайно жесток, максималистичен. Естественно, толкователи и "душеприказчики" Христа очень давно пришли к нехитрой мысли заменить высокий критерий внутренней работы простым перечнем правил: это хорошо, а это плохо. Впервые список смертных грехов встречается у папы Григория Великого аж в VII веке. Концепция семи смертных грехов получила распространение и в трудах Фомы Аквинского. Естественно, список грехов в точности соответствовал требованиям своего времени. Которое, конечно же, не знало ни героина, ни фондовой биржи, ни порносайтов, ни много еще чего.

Епископ Джанфранко Джиротти, глава Апостольского пенитенциария - церковного трибунала, отвечающего в Ватикане за исповедь и отпущение грехов, заявил, что священникам необходимо принимать во внимание "новые грехи, появившиеся на горизонте человечества в связи с неостановимым процессом глобализации".

По мнению епископа, если в прошлом грех считался личным делом, то сейчас он вызывает "общественный резонанс". "Вы оскорбляете Бога не только тогда, когда воруете, кощунствуете или желаете чужую жену, но и когда разрушаете природу, проводите сомнительные с точки зрения морали научные эксперименты, допускаете генетические манипуляции по изменению ДНК или эмбрионов", - подчеркнул священнослужитель. Епископ Джиротти сообщил также, что к смертным грехам относятся наркотики и социальная несправедливость. По его словам, в центре внимания Ватикана по-прежнему остаются два таких смертных греха, как аборты, попирающие "достоинство и права женщин", а также педофилия - грех, поразивший даже ряды священников, сообщает ИТАР-ТАСС.

- Таким образом, - отметил Анатолий Баранов, - в разряд "грехов" по версии Ватикана (равно и по версии Свято-Данилова монастыря) могут войти работы по молекулярной генетике, неврологии и психологии, трансплантологии и многим другим сугубо академическим дисциплинам. И тезис "генетика - продажная девка империализма" вполне может смениться на "генетика - орудие Сатаны". Но влияние церкви на современную жизнь очень велико, и я не могу исключить, что подобно мусульманам из не очень развитых стран, громивших посольства из-за знаменитых "датских картинок", назавтра громить лаборатории ученых пойдут вполне "цивилизованные" жители Гамбурга, Варшавы или Нижнего Новгорода. Самое главное, что в толковании самого понятия "греха" наши современники на целую историческую эпоху отстают от современников Иисуса, которые понимали слова своего учителя именно так, как и следовало понимать - человек должен сам определять, что нравственно, а что безнравственно. Для этого ему дан критерий - две заповеди. Все, больше ничего не нужно, считал Иисус. Но его "душеприказчики" сегодня считают совершенно иначе, занимая себя поиском различных "смертных" грехов, их ранжированием и градациями. При этом сами признают, что их претензии на эталонную нравственность весьма шатки, и "нравственными людьми" они являются лишь по должности, в реальной же жизни совершают весьма осуждаемые обществом поступки.

"Все это не стоило бы такого длинного обсуждения, - закончил Анатолий Баранов, - если бы наглядно не демонстрировало возвращение "нового средневековья", на новом технологическом уровне, но с теми же по сути, феодальными отношениями, религиозным фанатизмом и скованностью свобод - мысли, творчества и совести".



Рейтинг:   4.13,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
стрелочник
Валерий написал 11.03.2008 17:31
Можно, конечно, и по попАм в очередной раз пройтись, хотя превзойти незабвенных Вольтера и Гольбаха трудно. Вот только что делать с тем, что вовсе не попы виноваты в переходе в разряд творчества бессмысленных или вопиюще мерзопакостных деяний, а также в забвении самого понятия совести. Основную роль при всем этом играет вполне безрелигиозное общество образованцев, заезжающих помолиться в церковь - в прямом смысле, на авто. И что делать с тем, что одна из наиболее безнравственных категорий людей - научные работники.
Как же вору обойтись без попа?
Sergo написал 11.03.2008 16:48
Чем более очевидна несправедливость присвоения труда миллионов людей кучкой номенклатурных выродков, тем более надсадна и нахраписта будет пропагада "новых" ценностей, "возврата к истокам", к "традиционному" образу жизни, к религии, к любому черносотенству и мракобесию. Задача перед министерством пропаганды поставлена четко - превратить свободных советских людей в покорных скотов. Вся радость которых в пиве и сексе, сериалах да футболе. Раб не должен думать. В голове должен быть полный плюрализм, любая дурь, кроме понимания того, что он - раб, рабочий скот. Даже если это и менеджер среднего звена. Советский человек в самые "мрачные" тридцатые годы был неизмеримо свободнее сегодняшнего "поколения пепси", жил более полноценной и счастливой жизнью.
Из Франсуа Вийона:
Таша написал 11.03.2008 16:42
"Его не тронь - оно вонять не станет" - о попах ("Большое завещание")
Слушающим барана
Наутро написал 11.03.2008 16:30
Вместо того, чтобы слепого барана слушать(читать), сами бы прочитали Евангелие, там ставится вопрос и говорится о том, кто есть человеку ближний. баран же, автор этих статей личность темная, в Христианстве не разберающаяся, впрочем как и многие здесь, сваливающие все в одну кучу.
(без названия)
Платон написал 11.03.2008 14:27
А что, собственно, понтифик "не то" сказал? Любой человек, в ком еще осталась хоть капля совести, согласится с ним. К сожалению, Баранов передергивает своей интерпретацией, как ловкий и многоопытный мошенник..
Вот где собака (козел) зарыта.
койот написал 11.03.2008 14:25
Адамиты остаются глухи к призывам чистой жизни и чистой любви. Они завернуты в
пеленки похотливого козла и мирно дрыхнут на руках самки Азазеля - церквей аврамических религий: христианства, мусульманства, иудаизма.
(без названия)
стоик написал 11.03.2008 14:22
чего обсуждать эти ереси.любой грех-смертный или не смертный-папа простит,это его право.неси деньги-получай индульгенцию.все это предсказал достоевский в братьях карамазовых в легенде о великом инквизиторе.все по теме.до этого папа признал верховенство над собой иудаизма,назвав его старшим братом.а убийство христа,спросите вы?папа отвечает-так его же римляне убили,иудеи тут ни при чем.хорошо о католиках сказал святой александр ярославович(невский)-псы-рыцари и лупил их не сомневаясь.а наш патриарх алексий и господин гундяев(митрополит кирил),а за ними вся высшая иерархия призывает быть толерантными(русское слово),терпимо относится к любой вере.как будто мы не относимся терпимо к другой вере,когда она проповедуется в других странах-да веруйте вы там на здоровье в кого хотите.но когда она начинает насаждаться на нашей территории-хрен вам,а не толерантность.иерархия призывает людей каяться,а что же сама не кается-неужели не в чем-тогда там все святые.но позвольте не поверить.кирил во время великого поста катается на горных лыжах в швейцарии и ломает ключицу(газета мк).посмотрите на каких лимузинах ездит патриарх(его кстати охраняет фсо) и кирил.где же скромность,довольство малым,нестяжание,о котором так много говорится ими с высоких трибун?призывают людей не лезть в политику-ведь церковь христова не от мира сего-а сами так там и отираются.вы же,иерархия,должны быть во всем первым примером-а вы?как вы ненавидели покойного митрополита иоанна(снычева),как вы издевались над батюшкой дмитрием дудко.как вы быстро расправились с чукотским епископом диомидом-а что он не правильно сказал?да все правильно,просто он обличил вас,а вы ведь святые-вне критики,не говоря уж о кротком поведении.за что награжден церковным орденом г-н прохоров-за то что с кучей блядей в куршавеле развлекается?кого вы допускаете к святому таинству евхаристии(причащения).не буду много-лужкова.вот бля христианина нашли.может он искренне раскаялся,раздал все наворованное совместно со своей супругой русскому народу?да нет-читайте последний форбс.посмотрите,что там пишет правая рука гундяева диакон андрей кураев.кого он предлагает развенчать,разсвятить.святого иоанна кронштадского-как же входил в союз защиты трудового народа-черносотеннец.святого иосифа волоцкого-непримиримо боролся с ересью жидовствующих.вот этого диакона и надо было метлой поганой из церкви.а он ничего живет и довольно упитан.что же вы теперь ахаете,что народ из церкви бежит к старцам.да потому что они еще остались как пример нестяжательной жизни.и на Руси старчество всегда было развито.еще немного и вы останетесь церковью без благодати,без Бога,частью государственной власти.вы склонитесь не только перед католической и экуменической ересью,но и перед антихристом,лиш бы никто не покушался на ваше теперешнее положение.а вам уважаемые форумчане скажу так.весь закон и все пророки в двух заповедях.1 возлюби господа Бога твоего.2 возлюби ближнего своего(кстати кто ближний иисус объясняет в новом завете,в евангелии от луки).скажу по простому-ближний-это наш с вами Русский,Украинский,Белорусский-Единый Русский Народ и наша с вами единая Родина-Святая Русь.и дана еще заповедь,как возлюбить ближнего-нет больше той любви,как положить(отдать) душу свою(жизнь) за друзей своих.это значит защищать свой Народ и свою Родину не щадя самой жизни.так победим!
(без названия)
alex написал 11.03.2008 14:17
имхо-попов и разную херню уничтожить.
у них идол -деньги
Re: Лене: это лично ваше определение, и только
Лена написал 11.03.2008 13:24
ну на то он и ВЕТХИЙ Завет.
а что по Вашему мнению в церковных канонах и символе веры противоречивого или какие имеются "несоответствия"?
церковь на протяжении веков созидали люди и осмелюсь предположить, что в ее структуре действительно слишком много "человеческого"
с катакомбными христианами ни я ни, полагаю, Вы лично не общались
"эмоциональные" - тут Вы правы, слишком много слов, дел мало
Лене: это лично ваше определение, и только
Збышек написал 11.03.2008 13:13
Первые христиане (катакомбные) считали "ближним" ТОЛЬКО члена общины. И их отношение к остальным было ничем не лучше пресловутого отношения евреев ко всем остальным, "гоям". Практика показывает, что большинство современных эмоциональных христиан даже не читало Ветхий Завет, не знают церковных канонов, даже просто символа веры. Рассказывают про какую-то внутреннюю работу, борьбу с собственным Я, итд итп. Когда им указываешь на несоотвтствия, на полное непонимание того, во что они якобы веруют, начинают юлить. Когда указываешь на несоответствие заповедей их бога, таких моральных и правильных, тем зверствам, которые этот же бог творил (если верить Ветхому Завету) - оскорбляются. Вот уж воистину блаженны верующие ;)
Дмитрию
Лена написал 11.03.2008 12:55
Ближний - это любой человек на земле.
Человек действительно свободен в поступках, но руководствуется не своим Я, а совестью. Чтобы держать ее в надлежащем состоянии христианин ведет постоянную внутреннюю работу, в борьбе со своим Я в том числе. Вот и вся концепция
Главный грех - само существование такой Церкви
Какофий написал 11.03.2008 12:22
Следует признать, что личностные духовные и нравственные подвиги, совершаемые отдельными христианами, не имеют и не имели никакого отношения к Церкви, как организации, которая всегда была неправедна, лжива, преступна. Как в конце 14в Сергий Радонежский удалился в самые непролазные дебри на границе княжеств, не найдя для себя места в официальной церковной структуре, так и сейчас единичные праведники - единственное оправдание претензий РПЦ на святость, в остальном обычной бизнес-корпорации, озабоченной извлечением дохода и его распила. Лицемерной корпорации в данном случае, поскольку заявленные цели не соответсвуют реальной активности. Печально, но наивное желание верующих самообманываться, принимать все на веру, без подтверждения, готовность прощать корпорации все, так как она якобы по определению безгрешна - залог все большей и большей коррумпированности веры, полного ухода от изначального ее смысла. Причем это началось не сегодня. Взять хотя бы Никейский Собор, на котором Христа назначили богом, простым голосованием, как на партсобрании, причем двое даже рискнули проголосовать против. Здравые же учения, вроде арианства, утверждавшего, что Христос - такой же человек, тварная сущность, как и другие (что он и сам проповедовал), были объявлены ересью. Пришлось выдумать даже хитрую констркцию - триединство, чтобы сгладить противоречия. А еретиков, смущавших прихожан сложными вопросами оказалось проще сжигать живьем. Христианство в виде Церкви, организации, уже давно дискредитировало себя, отошло от изначального смысла, и скурвилось. Правы старообрядцы, считающие ее скорее порождением Сатаны. Смешно смотреть на этих наряженных клоунов, и печально - на их массовку, фанатичных целователей иконочек и ставителей свечечек.
Re: ЖИДОВЕДУ
Русский националист написал 11.03.2008 11:35
Ну вот и ты признал, что ХРИСТОС - еврей. Твои слова."... именно поэтому государства, в которых основной религией"...не является жыдо-христианство ".
(без названия)
Константин написал 11.03.2008 11:16
Все меньше прихожан посещает церкви. А когда? Люди работают по 8-12 часов, остальное время на личную жизнь. Вместо сна что ли?
Re: Re: Размытость еще и в том,
Жидоведов-Дальский написал 11.03.2008 09:19
"... именно поэтому государства, в которых основной религией"...не является жыдо-христианство ", не попали под еврейско-спекулянтскую зависимость."
Может так ?
Япония - вроде как не буддизм ...
Re: Размытость еще и в том,
Игорь написал 11.03.2008 08:52
... именно поэтому государства, в которых основной религией является буддизм, не попали под еврейско-спекулянтскую зависимость.
(без названия)
D.D. написал 11.03.2008 08:40
Человек "оскорбляет Бога" самим фактом своего существования вне "царствия Небесного", - бытием свободного "подобия", стремящегося к 100% тождественности с создавшим его "совершенством". Т.е. стремлением к не подконтрольному равенству.
Но, с другой стороны, все "боги" живы лишь до тех пор, пока люди поминают их всуе. Т.е. пока есть "божьи рабы" вне "царствия".
Эт я к тому, что менталитет "нового средневековья" - отнюдь не некий природный феномен, а вполне рукотворный результат деятельности паразитирующей верхушечной прослойки, осознанно втаптывающей общество в религиозный дебилизм. Поэтому, нам нужны не просто "длинные обсуждения", нужна тотальная идеологическая(пока) война на уничтожение.(Ест., если мы сами хотим быть, прич., быть не рабами.)
Размытость еще и в том,
Дмитрий написал 11.03.2008 08:16
кого Христос подразумевал под "ближним" для каждого человека - только свою семью, свой феодальный клан, свое царство, нацию или бизнес-партнеров и клиентов? В зависимости от ответа вы получите любое общество - от родового строя до фашизма или нынешнего капитализма. Скажете, пусть каждый сам решает, кто для него ближний? Но тогда, если у человека вообще нет ближних (по его мнению) то он волен творить любое зло, потом замаливать грехи, и Христос не возразит. По сравнению с буддизмом, в котором проповедуется любовь ко всему живому, христианство достаточно злобно, следует признать.
Приказ
ПЕЖЭ написал 11.03.2008 08:14
рупор Святого Престола газета "Оссерваторе романо" публикует обновленный список смертных грехов. Всего их семь: Гордыня, Зависть, Обжорство, Похоть, Гнев, Алчность и Уныние.
-----------------------------
А ты почему не радуешься? Приказ - всем радоваться
Кино "Кин-дза-дза"
Это еще не все
АХРЖ написал 11.03.2008 03:33
Последний Папа Римский также провел ряд цензурных изменений в Библии, смущавших, по некоторому мнению, народ. Уже сейчас имеется несколько вариантов, что оправдывается неточностями перевода с арамейского оригинала. Ну а теперь католики получат еще и легально отцензурированный вариант, чтоб не смущались, читая Ветхий Завет.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss