Кто владеет информацией,
владеет миром

Кризис между Венесуэлой и Колумбией преодолен: Чавес отзывает дополнительные войска с границы

Опубликовано 09.03.2008 в разделе

Кризис между Венесуэлой и Колумбией преодолен: Чавес отзывает дополнительные войска с границы

Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил в субботу, что кризис в отношениях с Колумбией преодолен. Он также сообщил, что отзывает дополнительные воинские подразделения, включая бронетанковую технику, с колумбийской границы.

На состоявшемся накануне в Доминиканской Республике саммите Группы Рио, объединяющей 22 латиноамериканские страны, главам государств удалось добиться мирного урегулирования острого военно-политического кризиса, вызванного военной операцией Колумбии на территории Эквадора против колумбийской левоэкстремистской группировки.

Собрание осудило действия Колумбии и подчеркнуло, что ни одна из стран не имеет права на вооруженное вторжение на территорию другой страны. Чавес и Корреа приняли извинения Альваро Урибе и его заверения, что подобное больше не повторится.

Венесуэльский президент заявил после, что торговые отношения с Колумбией «должны и дальше процветать». Несомненно, Чавес, который еще два дня назад говорил, что его стране не нужно «даже зернышко риса» от своего соседа, сменил гнев на милость.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss