Кто владеет информацией,
владеет миром

Над отрекшимся от мэрства и президентских амбиций Донским смилостивились и наказали условно

Опубликовано 06.03.2008 в разделе

Над отрекшимся от мэрства и президентских амбиций Донским смилостивились и наказали условно

Октябрьский районный суд Архангельска приговорил экс-мэра Архангельска Александра Донского к трем годам лишения свободы условно по так называемому "охранному" делу - за злоупотребление должностными полномочиями. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на адвоката подсудимого Алексея Сорина.

Напомним, что Донской на прошлой неделе подал в отставку, и так или иначе город ждет новых выборов мэра.

В четверг суд приговорил Александра Донского к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, а также с лишением права занимать определенные должности, в том числе выборные, сроком на два года. Донской, находившийся в СИЗО с августа 2007 года, освобожден из-под стражи в зале суда.

По словам адвоката, суд признал бывшего мэра виновным по статье 285 часть 2 УК РФ - "злоупотребление должностными полномочиями".

"Мы будем обжаловать приговор в кассационном порядке, поскольку считаем, что ни один довод защиты не был принят судом во внимание", - заявил адвокат.

Ранее Донскому был вынесен приговор по так называемому "дипломному делу". Суд признал его виновным в использовании поддельного диплома о высшем образовании и приговорил к штрафу в 70 тысяч рублей.

По эпизоду о незаконном участии в предпринимательской деятельности Донской также был признан виновным и приговорен к условному сроку в один год, однако в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности освобожден от наказания.

Отметим, что уголовными делами экс-мэр Архангельска начались после того, как он публично заявил о своем решении выдвинуться в президенты страны.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss