«В связи с подготовкой и проведением праздничных мероприятий на Красной площади с 4 по 8 ноября 2010 года Мавзолей Ленина и некрополь у Кремлевской стены будут закрыты для посещения», - сказала Богомолова.
- Как говорится, мелочь, пустячок, а приятно - разумеется, не нормальным людям, а кремляди, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Ради несуществующей проблемы безопасности людей перестали пускать на Красную площадь - почему-то при СССР реальные вожди не боялись стоять по праздникам на трибуне Мавзолея, а нынешние пигмеи даже по улицам Москвы ездить опасаются. Ну а теперь из-за насквозь придуманного "праздника" 4 ноября, когда в отечественной истории вообще ничего не происходило, перекрыли доступ к Мавзолею и захоронениям вождей и героев. В ту же строку лыко и инициатива депутата от "Е...ной России", забыл фамилию, да и нет у него никакой фамилии, переименовать станцию "Войковская" обязательно в "Романовскую". Очень это важно - унизить советский народ, который пережил гибель СССР и продолжает оставаться единым народом на пространстве бывшего уже СНГ. И чем это лучше памятников Бандере и Шухевичу или проспекта Джорджа Буша в Тбилиси с соответствующим мемориалом в честь геноцида грузин русскими? По мне - это абсолютно одна и та же инициатива. Просто каждая со своим национальным "перчиком". Но сколько не клади специй в дерьмо - это все равно дерьмо.
- Для меня как для коммуниста то, что нас не пустят к Мавзолею Ленина на ноябрьские праздники, - считает член КПРФ, адвокат Дмитрий Аграновский, - схоже с тем, что если бы верующих не пустили в храм на престольный праздник. Это абсолютно одно и то же, хотя марксизм, разумеется, не религия, а научное учение. Но с точки зрения нравственной - то же самое.
"Я вообще поражаюсь уму и такту деятелей "Е...ной России", установивших главный государственный праздник в честь изгнания из Москвы поляков и установления 300-летней тирании Романовых, - напомнил Анатолий Баранов. - Что значило, во-первых, отказ от европейского пути развития, во вторых ликвидацию основ парламентаризма и демократии. Ведь до Романовых, включая и первого из них, Михаила, целых семь царей подряд избирались либо боярской Думой, либо Поместным собором. Боярская дума была не менее представительным органом, чем британский парламент того времени или польский Сейм. Существовало реальное местное самоуправление и реальный федерализм. То есть в плане развития общественных институтов Россия последних Рюриковичей была даже немного впереди Европы, и имела все шансы закрепить это передовое положение. А то, что произошло позднее, было, по существу, национальной катастрофой, страна погрузилась в абсолютизм и реакцию, потеряла все приобретения предыдущего исторического периода и отстала в развитии ровно на 100 лет - до конца эпохи Романовых это отставание так и не было преодолено. И только революция большевиков дала стране новый мощный модернизационный импульс - который сейчас старательно сводится на нет господами из "Е...ной России" и прочей кремлядью".
|
|
