Кто владеет информацией,
владеет миром

Таганский суд пытается засудить нацболов за самооборону

Опубликовано 04.03.2008 в разделе

Таганский суд пытается засудить нацболов за самооборону

Источник: Пресс-служба московских нацболов

Состоялось очередное слушание по делу о самообороне возле Таганского суда, когда нацболы Роман Попков, Елена Боровская, Алексей Макаров, Назир Магомедов, Сергей Медведев, Владимир Титов и Дмитрий Елизаров 13 апреля 2006 года отразили нападение группы активистов прокремлевской организации "Местные". На нем выступила свидетель защиты - адвокат, которая была свидетелем драки. По ее словам, в момент нападения она вышла покурить и видела, как на нацболов набросились неизвестные молодые люди.

Елена Боровская заявила ходатайство об отклонении медицинских справок "пострадавшего" Попова. Ходатайство было отклонено. Между тем, судья удовлетворил ходатайство обвинения о прочтении показаний свидетелей, не явившихся в суд.

После перерыва на заседании суда выступил прокурор. Он запросил 3 года общего режима для Макарова, 3 с половиной года общего режима для Боровской и Елизарова, 4 года для Попкова, Магомедова и Титова и 5 лет - для Медведева.

Адвокат Дмитрий Аграновский запросил оправдать подсудимых за отсутствием состава преступления.

Очередное слушание по делу о самообороне возле Таганского суда состоится завтра, 5 марта, в 12:00. На нем продолжаться прения, выступят адвокаты и подсудимые. Возможно, будет зачитан приговор.

Адрес Таганского суда: Марксистский пер. д.1/32.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss