Кто владеет информацией,
владеет миром

Общественная палата РФ потребовала у Патрушева и Чайки объяснений происходящего вокруг Натальи Морарь

Опубликовано 29.02.2008 в разделе

Общественная палата РФ потребовала у Патрушева и Чайки объяснений происходящего вокруг Натальи Морарь

Комиссия Общественной палаты РФ по информационной политике и свободе слова направила запрос главе ФСБ Николаю Патрушеву, руководителю погранслужбы ФСБ Владимиру Проничеву и генпрокурору РФ Юрию Чайке в связи с ситуацией вокруг корреспондента журнала The New Times, гражданки Молдавии Натальи Морарь.

Напомним, в пятницу Наталья Морарь снова отказалась лететь в Кишинев. Наталья и ее муж Илья Барабанов уже больше двух суток остаются в транзитной зоне аэропорта "Домодедово". Барабанов говорит, что ему и Морарь по-прежнему не доставляют еду и воду и запрещают пользоваться электрическими розетками для подзарядки телефонов. Как сообщалось ранее, самочувствие Натальи ухудшилось: у нее проблемы с почками.

"Комиссия выражает обеспокоенность ситуацией вокруг Морарь. Общественность на данный момент лишена возможности ознакомиться с официальными документами, согласно которым запрещается въезд Морарь на территорию нашей страны. Между тем очевидно, что конфликт должен быть разрешен исключительно в рамках правового поля, вне субъективных политических пристрастий", - говорится в обращении комиссии Общественной палаты РФ, текст которого распространен в пятницу в Москве.

Комиссия просит предоставить ей "конкретную аргументацию недопуска Морарь на территорию РФ, что, безусловно, будет способствовать пресечению домыслов и слухов, возникших вокруг этой ситуации". Морарь, прилетев из Кишинева, третьи сутки находится в пограничной зоне аэропорта "Домодедово", отказываясь лететь обратно.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss