Кто владеет информацией,
владеет миром

В Домодедово задержана журналистка Наталья Морарь

Опубликовано 27.02.2008 в разделе

В Домодедово задержана журналистка Наталья Морарь

Журналистка The New Times Наталья Морарь задержана в аэропорту «Домодедово» и подлежит отправке обратно. Об этом заявил собравшимся журналистам и друзьям Натальи Морарь капитан погранслужбы. По его словам, журналистка должна вылететь в Кишинев первым же рейсом. Наталья Морарь находится в трансферной зоне и отказывается куда-либо идти без мужа и адвоката. Адвоката к ней не пускают.

Морарь прилетела в Россию на законных основаниях - в качестве жены российского гражданина, сообщает "Эхо Москвы". В этом качестве она автоматически получает право на жительство по месту, где прописан ее муж.

Мужу Натальи Морарь, журналисту The New Times Илье Барабанову предложено выйти из трансферной зоны и купить билет на тот же рейс, которым отправляют его жену.

Напомним, Наталью Морарь в ночь на 16 декабря 2007 года задержали в московском аэропорту "Домодедово", куда она прибыла из Тель-Авива с группой российских журналистов. Сотрудники ФСБ сообщили ей, что принято решение о нежелательности ее пребывания на территории России. Утром 16 декабря Морарь была депортирована в Кишинев.

Позже Морарь получила письменное подтверждение из консульства России в Молдавии о том, что ей запрещен въезд на территорию РФ на неопределенный срок на основании пункта 1 статьи 27 закона РФ "О порядке въезда и выезда с территории Российской Федерации".



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss