Кто владеет информацией,
владеет миром

Высокую явку на выборы должны обеспечить ингушские госслужащие

Опубликовано 26.02.2008 в разделе

Высокую явку на выборы должны обеспечить ингушские госслужащие
   Каждый государственный служащий республики Ингушетия должен обеспечить участие в президентских выборах как минимум 10 человек, сообщает сайт Ингушетия.Ру. Проект  под названием "1+10" придумали заместители председателя Правительства республики Ингушетия Хава Евлоева и Казбек Костоев во исполнение указания президента Ингушетии Мурата Зязикова о  явке избирателей на выборы.

На сайте опубликована копия бланка,  в который чиновник обязан внести данные на 10 человек из числа своих родственников с указанием их полных анкетных данных. Предполагается, что власти будут проверять, кто из вписанных в бланки примет 2 марта участие в голосовании. Сейчас бланки распространены и заполняются во всех госучреждениях, включая школы и детские сады.

Чиновникам и служащим пригрозили, что тем, кто не заполнит эти бланки и не проконтролирует явку 10 человек на выборы, будут обеспечены неприятности по службе вплоть до увольнения.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss