Кто владеет информацией,
владеет миром

Екатеринбург из-за снегопада превратился в одну огромную автомобильную пробку

Опубликовано 21.02.2008 в разделе

Екатеринбург из-за снегопада превратился в одну огромную автомобильную пробку

Снегопад, начавшийся еще накануне вечером, превратил Екатеринбург в одну большую пробку. На данный момент затруднено движение не только по центральным, всегда загруженным улицам, но и по отдаленным, где обычно дороги относительно свободны, сообщает ИА "Новый регион". Автомобили буксуют в снежной каше, троллейбусы и автобусы медленно ползут по дорогам. Движение автотранспорта еще больше затрудняет продолжающийся снегопад, снизивший видимость на дорогах до минимума.


В связи со сложившейся ситуацией ГИБДД призывает уральских автолюбителей быть внимательнее на дорогах, настоятельно требует соблюдать пункт 10.1 правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство, учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Также водителям рекомендуется передвигаться с включенным ближним светом фар.

Согласно прогнозам синоптиков, погода в Екатеринбурге улучшится лишь к середине дня в пятницу.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss