Кто владеет информацией,
владеет миром

Летевший в Бангкок самолет авиакомпании S7 совершил вынужденную посадку в Новосибирске

Опубликовано 21.02.2008 в разделе

Летевший в Бангкок самолет авиакомпании S7 совершил вынужденную посадку в Новосибирске

Самолет авиакомпании S7, вылетевший по направлению Новосибирск - Бангкок в ночь на четверг, совершил вынужденную посадку в новосибирском аэропорту "Толмачево". Как сообщила в четверг пресс-секретарь аэропорта Ольга Кочетова, Airbus-310 авиакомпании S7 вылетел рейсом 859 Новосибирск - Бангкок около 2:30 четверга по местному времени. На борту самолета находился 251 человек и девять членов экипажа.

"Когда самолет находился в Красноярской зоне, командир воздушного судна принял решение возвратиться на базу", - рассказала Кочетова. "По предварительным данным, причина - неисправность топливной системы", - уточнила она.

В 5:25 по местному времени борт благополучно приземлился в Новосибирске. Пассажиры ожидали вылета в стерильной зоне аэропорта "Толмачево", сообщает "Интерфакс".

Как уточнили в пресс-центре авиакомпании, рейс 859 должен вновь вылететь в Бангкок в ближайшее время. Пассажиры ожидали вылета в общей сложности пять часов.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss