Кто владеет информацией,
владеет миром

Шесть жителей Москвы задержаны на митинге против точечной застройки

Опубликовано 19.02.2008 в разделе

Шесть жителей Москвы задержаны на митинге против точечной застройки

Шесть человек задержаны и доставлены в ОВД «Зябликово» во время акции жителей Южного округа Москвы, протестующих против точечной застройки. В милиции оказался и лидер "Авангарда Красной молодежи" Сергей Удальцов. Сегодня около 200 местных жителей, возмущенные тем, что застройщик не выполняет обещания прекратить строительные работы до принятия решения по этому объекту Межведомственной комиссией по точечной застройке, вновь устроили акцию протеста. Кроме местных жителей, в акции приняли участие депутат Мосгордумы Сергей Митрохин и представители Совета инициативных групп Москвы.
По Митрохина задержания совершили "неопознанные люди в штатском, а милиция этому не препятствовала". По его мнению, "агрессивность" этих людей вызвана тем, что "заказчиком строящегося объекта является Федеральная служба безопасности". Он подчеркнул, что строительство ведется, несмотря на то, что объект еще не рассмотрен Комиссией по точечной застройке. Более того, по словам депутата, "ФСБ пролоббировала удвоение объемов строительства".



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss