Кто владеет информацией,
владеет миром

Касьянов пошёл до конца и призвал к бойкоту президентских выборов

Опубликовано 18.02.2008 в разделе

Касьянов пошёл до конца и призвал к бойкоту президентских выборов

Лидер Российского народно-демократического союза (РНДС), бывший глава правительства Михаил Касьянов призывает бойкотировать выборы президента России, но активно участвовать в выборах местных органов власти. Об этом он заявил в субботу на круглом столе "Выборы без выборов", проходившем в Ульяновске. В Центризбиркоме ранее, напомним, предупреждали об уголовной ответственности за призывы к бойкоту выборов.

После 2 марта Касьянов намерен начать борьбу за роспуск нынешней Госдумы. Напомним, в пятницу кассационная коллегия Верховного суда еще раз отклонила жалобу на решение ЦИК, снявшего Касьянова с выборов, пишет Газета GZT.

По мнению Касьянова, Конституция оставляет только один путь выхода из политического кризиса в России. "Единственный выход в этой кризисной политической ситуации - требование досрочных парламентских выборов полностью по одномандатным округам", - заявил Касьянов. По его словам, граждане сами определят на своих избирательных участках, кого они хотят видеть депутатом в Государственной думе. "И мы будем двигаться дальше - в том числе, думаю, к досрочным выборам президента, но это уже вопрос второго этапа", - добавил он.

Лидер РНДС приехал в Ульяновск поддержать лидера регионального отделения организации Александра Брагина, баллотирующегося в заксобрание области. Выборы в заксобрание пройдут одновременно с президентскими. Призвав бойкотировать "спецоперацию КГБ" по избранию нового главы государства, Касьянов заявил о важности участия в региональных выборах.

"Там, где есть независимые кандидаты в вашем понимании, нужно прийти и протестировать нынешнюю власть на то, как она будет подсчитывать голоса. Нужно проголосовать за независимых кандидатов и отследить внимательным образом, как на участках будет проходить подсчет голосов. Это последний тест - если в Ульяновской области удастся избрать двух, трех, пятерых независимых от власти депутатов, это будет небольшая, но серьезная победа на областном уровне", - объяснил бывший премьер-министр. А на те участки, где нет независимых кандидатов, по мнению Касьянова, можно вообще не ходить.

Отметим, ранее "Союз правых сил" принял решение бойкотировать президентские выборы, заявляя, что "выборы президента Российской Федерации 2 марта 2008 года превращены в фарс, унизительный для России, ее граждан и будущего президента".

В декабре прошлого года один из лидеров СПС Борис Немцов был выдвинут кандидатом на пост президента, но отказался от участия в президентской гонке в пользу другого демократического кандидата - Михаила Касьянова, снятого позднее с президентских выборов Центризбиркомом. Немцов предложил "не просто бойкот, а активный бойкот" - не ходить на выборы. "Моя позиция - бойкот, хотя никогда в жизни я ее не занимал", - отметил тогда Немцов.

К тому же стоит отметить, что участие в президентской гонке может обернуться для Михаила Касьянова уголовным преследованием и даже тюремным сроком. Именно такие последствия может иметь возбуждение дел по фактам фальсификации подписей в двух субъектах Российской Федерации (в Ярославской области и республике Марий Эл). Эксперты поясняют, что вменять в вину Касьянову преступный умысел или нет, зависит от позиции следствия.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss