Кто владеет информацией,
владеет миром

В Москве четвертый день голодают скульпторы, протестуя против захвата культурного центра

Опубликовано 17.02.2008 в разделе

В Москве четвертый день голодают скульпторы, протестуя против захвата культурного центра

Четвертый день продолжается голодовка шестерых человек в знак протеста против захвата культурного центра "Дом скульптора".

Среди голодающих - председатель Московского союза художников Иван Казанский. В интервью «Эхо Москвы» Казанский заявил, что голодовка будет продолжаться, пока требования скульпторов не будут услышаны.

Напомним, что конфликт вокруг Московского дома скульпторов в 1-м Спасоналивковском переулке разгорелся в конце января, когда, как говорят художники, первый этаж здания частично захватили сотрудники частного охранного предприятия. Ведущие российские скульпторы заявили, что здание пытается отобрать Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества стран СНГ, сопредседателем правления которого является глава Роскультуры Михаил Швыдкой. При этом в фонде заявляют, что законно владеют зданием, которое передано Росимуществом.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss