Кто владеет информацией,
владеет миром

Транссиб перекрыт из-за крушения поездов

Опубликовано 14.02.2008 в разделе

Транссиб перекрыт из-за крушения поездов
Из-за аварии грузового поезда в Амурской области, на перегоне между станциями Сбигнево и Уруша, остановлено движение поездов на этом участке Транссибирской магистрали Забайкальской железной дороги. Два вагона с углем вышли из середины состава поезда, состоящего из 68 вагонов, между железнодорожными станциями Сгибеево и Уруша на 7206 км.

Сообщение о происшествии поступило в четверг в 7.48 по местному времени (1.48 мск). Вагоны упали по обе стороны железной дороги. В результате движение по магистрали перекрыто в обоих направлениях. Пострадавших нет. Предварительная версия специалистов - причиной аварии стал излом боковой рамы тележки одного из вагонов.

В настоящее время железнодорожники сообщают, что движение частично восстановлено - по четной линии участка железной дороги, на котором произошла авария. Пущен первый поезд сообщением Москва-Владивосток, но с ограничением по скорости. Пока задерживается еще один пассажирский поезд, а также восемь грузовых поездов. Обещают, что полностью работы будут закончены через несколько часов.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss