Кто владеет информацией,
владеет миром

Репортеры без границ: Хуже всего со свободой слова в России и Зимбабве

Опубликовано 13.02.2008 в разделе

Репортеры без границ: Хуже всего со свободой слова в России и Зимбабве

Россия находится в ряду стран, где свобода слова подвергается наибольшей угрозе. Как такому выводу пришла международная правозащитная организация «Репортеры без границ» в своем докладе о состоянии свободы прессы в мире в 2007 году.

На презентацию доклада, которая прошла в Берлине, правозащитники пригласили журналистов всего двух стран - России и Зимбабве. Именно в этих государствах, по мнению организации «Репортеры без границ», на представителей СМИ оказывается наибольшее давление. Правозащитники констатировали ухудшение положения журналистов в России "по всем фронтам", пишет газета "Коммерсант".  «Репортеры без границ» сетуют на закрытие «Новой газеты» в Самаре и уголовное преследование главного редактора издания Сергея Курт-Аджиева. «Драматической для свободы прессы в стране» названа смена руководства в «Русской службе новостей». Это привело к увольнению ряда сотрудников и к тому, что 50% новостей стали носить положительный оттенок.

В докладе критикуют похищение и избиение журналистов телеканала Рен-ТВ в Ингушетии. А еще то, что нет прогресса при расследовании убийства главного редактора российской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова и обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской и других журналистов. «В России царит произвол, а свобода прессы остается под угрозой», - заявили газете Коммерсант в правозащитной организации. Свидетельство этому - недавний инцидент с журналисткой издания The New Times Натальей Морарь, которой отказали во въезде в Россию.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss