Кто владеет информацией,
владеет миром

Юлия Тимошенко призвала коллег не впадать в панику по поводу парламентского кризиса

Опубликовано 07.02.2008 в разделе

Юлия Тимошенко призвала коллег не впадать в панику по поводу парламентского кризиса

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко на пресс-конференции в Кабмине заявила, что правовых оснований для прекращения полномочий парламента нет, а ситуацию в Раде и в стране, по её словам, искусственно дестабилизируют "регионалы", сообщает корреспондент NEWSru.ua.

Премьер убеждена в отсутствии у Партии регионов весомых аргументов для блокирования деятельности парламента и инициирования досрочных выборов: "дискуссия не ведётся, то есть, для Партии регионов дискуссия не нужна. Мне кажется, что для общества сегодня очевидно, кто дестабилизировал работу парламента".

Тимошенко не видит оснований для того, чтобы "можно было даже думать о досрочных выборах".

Сегодня лидер фракции Партии регионов Виктор Янукович заявил, что досрочные парламентские выборы могут состояться в ближайшее время.

Он отметил, что сегодня все чаще идёт речь о возможности досрочных парламентских выборов.

Причиной он считает то, что коалиция "в таком составе, какая она есть, неработоспособна, и неработоспособен парламент". Бывший премьер-министр уверен, что "досрочные выборы, скорее всего, не за горами, они уже приближаются".



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss