Кто владеет информацией,
владеет миром

В день убийства главы гильдии рынков найден мертвым и директор ОАО "Роспищепром"

Опубликовано 07.02.2008 в разделе

В день убийства главы гильдии рынков найден мертвым и директор ОАО "Роспищепром"

Московский сыщики расследуют обстоятельства смерти генерального директора ОАО "Роспищепром" Валерия Журавлева, сообщил РИА "Новости" источник в правоохранительных органах Москвы. По его словам, гендиректор был обнаружен мертвым накануне около 19:00 в арке дома номер 60 на Новочеремушкинской улице.

"По предварительным данным, у Журавлева на затылочной части головы имеется травма, которая могла привести к смерти", - сказал собеседник агентства.

В настоящее время по данному факту проводится расследование, назначены соответствующие экспертизы. "Во время осмотра места происшествия оперативники нашли бумажник и документы погибшего", - отметил источник. Это может указывать на заказной характер убийства.

В "Роспищепроме" комментариев по этому поводу пока не дали.

Напомним, накануне вечером на Ленинградском проспекте неизвестный преступник расстрелял соучредителя одного из крупнейших в Москве торговых комплексов "Тимирязевский" и главу Московской гильдии рынков и ярмарок Евгения Чивилихина. Это убийство носило выраженный заказной характер: Чивилихина подкараулили у подъезда его дома, убийца сделал "контрольный" выстрел в затылок.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss