Кто владеет информацией,
владеет миром

Электорат заранее разочаровался в президентских выборах: рейтинг всех кандидатов упал

Опубликовано 07.02.2008 в разделе

Электорат заранее разочаровался в президентских выборах: рейтинг всех кандидатов упал
По результатам опросов ВЦИОМ прослеживается отрицательная динамика рейтинга преемника Путина. Исследования общественного мнения ВЦИОМ проводит раз в неделю. Критерии социологической выборки каждый раз одни и те же: опросы охватывают 153 населенных пункта в 46 регионах Российской Федерации, в них участвуют 1600 респондентов, максимальная статистическая погрешность составляет 3,4%. Респондентам предлагается ответить на вопрос "За кого бы вы скорее всего проголосовали на предстоящих выборах?".

Согласно самым свежим данным, полученным в ходе опроса 2 - 3 февраля, за Дмитрия Медведева готовы отдать голоса 63% респондентов. Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов получили по 7%, Андрей Богданов может рассчитывать на поддержку 1% избирателей. Результаты исследования, проведенного неделей ранее, 26 - 27 января, несколько иные: у Медведева - 74,8% голосов, у Зюганова - 12,8%, у Жириновского - 11,5%, а Богданов не добрал одной десятой до своего процента. А вот данные опроса, состоявшегося 19 - 22 января: кандидат Медведев - 82%, Жириновский - 7,5%, Зюганов - 6,1%, Богданов близок к нулю. То есть рейтинг кандидата в президенты Медведева за две недели упал на 19%. Хотя его достаточно, чтобы победить уже в первом туре.

Не совсем пока ясен прогноз явки на предстоящих выборах. Как сообщила член Центризбиркома Эльвира Ермакова, "поставлена задача обеспечить явку не менее 65%. Но нам хотелось бы, чтобы она была даже больше. Лично я считаю, что она должна составить не менее 70%, ведь это все-таки выборы президента". Между тем, согласно данным ВЦИОМ, готовность принять участие в выборах во время последнего опроса высказали аж 84% респондентов.

Накануне стала известна еще одна важная составляющая предвыборного процесса, а именно - размеры избирательных фондов кандидатов в президенты. По данным ЦИК, самый большой избирательный фонд у Дмитрия Медведева: на сегодняшний день он составляет 181 млн руб., из которых кандидат успел потратить только 8 миллионов. Владимир Жириновский освоил 48 млн руб. из своего 140-милионного бюджета. Коммунисты более ограничены в средствах: из 39 млн избирательных рублей Зюганов уже потратил 30 миллионов. На фоне первой тройки четвертый кандидат, Андрей Богданов, выглядит очень скромно: в избирательном фонде у него только 4,8 млн руб., и 4,3 млн из них уже потрачены.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss