Кто владеет информацией,
владеет миром

Омские чиновники агитировали за Медведева в обход закона

Опубликовано 06.02.2008 в разделе

Омские чиновники агитировали за Медведева в обход закона

В Омске 5 февраля через комитеты территориального общественного самоуправления, находящиеся на бюджетном финансировании, началось распространение газеты "2 Марта". Фактически это агитационные материалы за кандидата в президенты России Дмитрия Медведева, портрет которого занимает основную часть первой страницы четырехполосного листка.

Газета отпечатана тиражом 100 тысяч экземпляров. Однако если учесть, что она распространяется по всем почтовым ящикам, ее реальный тираж в Омской области оценивается экспертами, как минимум, в 300-400 тысяч экземпляров. Газета не содержит рекламы и распространяется бесплатно. Формально эта газета - частная инициатива, выдаваемая за некое приложение к малоизвестной газете "Пульс", учредителями которой выступает "общественное объединение издателей газеты.

Фактически ни для кого в Омске не является секретом то, что этот проект реализуется по технологии "административного ресурса": на это указывает активное участие в ее распространении работников КТОСов, находящихся в прямом подчинении исполнительной власти, сообщает Собкор.ru. Председатель Омского профсоюза журналистов Виктор Корб обращает внимание на то, что издание мимикрирует под "обычную газету" и поэтому не утруждает себя соблюдением избирательного законодательства, накладывающего жесткие ограничения на печатную агитацию.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss