Кто владеет информацией,
владеет миром

За минувший год жертвами "паленого" алкоголя стали 1184 москвича

Опубликовано 04.02.2008 в разделе

За минувший год жертвами "паленого" алкоголя стали 1184 москвича

В результате употребления некачественной алкогольной продукции в 2007 году в Москве скончались 1184 человека, сообщила в понедельник начальник управления государственного и лицензионного контроля оборота алкогольной продукции департамента потребительского рынка и услуг Москвы Валентина Сучкова.

По ее словам, всего за год отмечено 5938 случаев отравления некачественным алкоголем, сообщает "Интерфакс". Сучкова отметила, что в 2007 году из незаконного оборота изъято свыше 4,8 млн бутылок спиртных напитков и пресечена деятельность девяти подпольных производств по розливу фальсифицированной алкогольной продукции.

"Ситуация на алкогольном рынке Москвы остается напряженной", - подчеркнула начальник управления.

В то же время, согласно данным Национальной алкогольной ассоциации (НАА), россияне стали меньше пить технический спирт и одеколон, и население в большей своей части привыкает пить пусть дешевую, но все-таки легальную продукцию, поэтому смертность населения от отравления алкоголем в России за последние два года снизилась почти вдвое.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss