Кто владеет информацией,
владеет миром

Нобелевским лауреатом стал китайский зек

Опубликовано 09.10.2010 в разделе комментариев 86

Нобелевским лауреатом стал китайский зек

Власти Китая выразили возмущение в связи с присуждением Нобелевской премии мира за 2010 год китайскому диссиденту Лю Сяобо. В пятницу норвежский посол в Пекине был вызван в МИД КНР. Правительство Китая заявило, что Лю - обычный преступник и, что, решение Нобелевского комитета, который, по мнению Пекина, нарушил принципы присуждения премии, нанесет урон отношениям между Китаем и Норвегией.

Лю Сяобо, отбывающий у себя на родине 11-летний тюремный срок за "подстрекательство к свержению государственной власти", начал активную правозащитную деятельность еще в 1980-х годов. Он принимал участие в протестах на площади Тяньанмэнь в 1989г., за что впервые попал в тюрьму. Впоследствии он провел три года в трудовых лагерях. В очередной раз диссидент был заключен под стражу в декабре 2008г., после того как подписал так называемую "Хартию 08" - манифест китайской интеллигенции в поддержку всеобщих прав человека.

Напомним, в 1989г. Нобелевской премии за миротворческую деятельность был удостоен далай-лама XIV, которого в Китае считают изменником, ратующим за предоставление Тибету большей автономии.

ООН приветствует присуждение Нобелевской премии мира китайскому диссиденту Лю Сяобо, заявила в пятницу Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетем Пиллай.

"Очевидно, что Лю Сяобо является видным борцом за права человека", - заявила Пиллай.

Президент США Барак Обама призвал власти КНР как можно быстрее освободить Лю Сяобо из тюрьмы. В заявлении, распространенном администрацией Обамы говорится, что проведение политических реформ и ситуация с правами человека в Китае отстают от экономического развития этой страны.

Германия и Франция призвали власти Китая освободить из тюрьмы правозащитника и диссидента Лю Сяобо, которому в пятницу присудили Нобелевскую премию мира.

 


От редакции: Есть серьезная нравственная проблема - до каких пор мы можем мириться с тем, что наши партнеры и, возможно, друзья, совершают действия, в нашей стране считающиеся безнравственными.

В Китае Лю Сяобо считают уголовником - но в европейских странах свобода слова не стол сурово наказуема (хотя тоже бывает). В России тоже есть узники совести, но мы о них хотя бы не молчим из соображений политической целесообразности. Если бы молчали, наши отношения с Кремлем, полагаю, были бы существенно лучше. А вот отношения с совестью - хуже.

Китай совершил впечатляющий скачок в области технического и социального прогресса, и во многом это было обусловлено руководящей ролью КПК. Но платой за это была в том числе и площадь Тяньанмэнь. И отказ от демократических свобод, включаю сюда право свободно выражать собственные мысли - примерно то же сейчас нам предлагает партия "Е...ная Россия", правда, в гораздо более убогом варианте. То есть тюрьма с усиленным питанием, но без прогресса.

Но даже если предлагают прогресс - является ли свобода приемлемой платой за него? Думается, если учитывать, что в современном мире высокий уровень свободы мысли является необходимой составляющей прогресса, то плата не приемлема.

Лю Сяобо никого не убил, не попытался и вообще ничего не сделал - он сидит за слова и мысли. В Китае это может быть составом преступления. В России, кстати, тоже, но пока этого не признают открыто.

Есть открытые вопросы. На них надо давать ответ.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 




Рейтинг:   1.69,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 86
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ваша семья из тех, кто не принял советскую власть?
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 10.10.2010 04:17
иначе как объяснить то, что людям не досталось то, что доставалось всем?
Почему оставались без снабжения?
.
Например МОИ предки жили гигантской семьей. Деды работали ремесленниками. Детей в семьях было по 7-8 человек. Жили бедно, но ВСЕ сытые, одетые, обутые, все получали образование - при советской власти. (до нее были бедными бесправными крестьянами) Причем довольно далеко от москворасии - недалеко от Башкирии. (не хочу вдаваться в несущественные подробности)
в ответ на сомнение в равноправии граждан КНР
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 10.10.2010 04:09
"........В Китае есть несколько десятков миллионов людей , которые являются коренными китайцами , но
- не имеют право......"
Скорее всего факты извращены и дети из больших семей не ущемлены в правах по отношению к небольшим семьям.
Я уточню эту информацию. Если это правда, то однозначно сионисты уже работают в КНР на развал. Иметь большую семью - по правилам конфуцианства нормально, потому таких гадких правил быть не может либо они введены сионистами - которые воообще работают на сокращение численности неевреев.
Однако я очень сомневаюсь в том, что это правда. Практически наверняка есть куча оговорок и правовых установок. (ну как минимум выбирать - кто из детей пойдет учиться первым, а кто запишется на очередь на обучене или ущемление в конкурсе на вступительных экзаменах. Но чтоб запретить полностью - это похоже на бред или сионистское издевательство над неевреями.
.
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!
Правда всегда ОДНА и она ужасна ---
reagan написал 10.10.2010 04:00
" всех кормили, одевали, обували, размещали в бесплатном чистом отапливаемом жилье с электричеством и водопроводом, всех обучали "
---------------------------------------------------------------
Всех кормили - моя тетя в 4х летнем возрасте умерла от голода .
Обували - моя мама ( как ее братья и сестры ) ходила в школу до ноября месяца босиком .
Мама жила до 37 года в землянке .
Водопровода до самой смерти в 81м году не было .
если что не нравится - выступи и докажи
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 10.10.2010 03:51
Если кому-то что-то не нравится - изучи все нужные материалы, добейся, убедительно докажи что это нужно людям! Не подписанием хартий "за дерьмокрадические реформы" и сбором 8 тысяч подписей сионистских проституток (что ничтожно мало и теряется на фоне 1.2 миллиардов населения), а работой в политических органах - я не очень представляю работу в компартии над "новыми" идеями, но уверенн, что если бы гражданин Лю Сяобо обратился с конкретными предложениями на уровне своего положения в компартии (хотя наверняка это чмо в ней не состоит), то ему бы рассказали и пояснили в чем он не прав, а он мог бы безнаказанно изложить свое мнение и обсудить это. А если страшно (а я помню по совестскому союзу, как боялись сионистского преследования КГБ за инакомыслие), то мог бы хотя-бы окольными вопросами выведать - почему его мнение не кореллирует с правильым мнением коммунистической партии - ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДА, добровольно вступивших в политическую организацию, под руководством которой страна добилась всемирного признания и уважения!!
.
Кстати о всемирном признании и уважении: СССР во всем мире уважали. КНР во всем мире уважают.
И о презрении: сионистские проститутки конечно не признают, но однозначто точно они знают наверняка - во всем мире все люди презирают Израиль и США.
.
"Парижский клуб", "ООН", "Британское содружество" (ПРОМОНАРХИЧЕСКОЕ "Содружество наций") - подконтрольные сионистам организации. Никто из них не добился таких успехов, каких добился СССР (имею в виду до захвата его сионистами)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Британское_Содружество
Люся пошел своим путем - своей правдой - сионистской кривой буржуазной дорожкой - хартией о свержении народной власти и дерьмокрадических реформах подобных тем, что развалили СССР. За такие хартии и расстрелять не жалко.
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!
Правда всегда ОДНА (это сказал Тутанхамон)
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 10.10.2010 03:48

"........Как раз это про коммунистов........."
ЛЖЕТЕ!
Коммунисты трудились в интересах ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ - а страна была еще больше чем сейчас и всех кормили, одевали, обували, размещали в бесплатном чистом отапливаемом жилье с электричеством и водопроводом, всех обучали, "выводили в люди" - и все БЕСПЛАТНО - на условиях равноправного участия граждан в жизни страны.
А РАССТРЕЛИВАЛИ ИМЕННО ВРАГОВ НАРОДА. И так будет и дальше - безжалостно будем уничтожать врагов советского народа.
Касательно оппозиции - еще раз "повтор для тех, кто заперся в бронепоезде": Оппозиции ЧЕМУ???????? НАРОДУ?? Оппозиция коммунистам === оппозиция народу! Не может быть НИКАКИХ других политических объединений. кроме коммунистов! ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!!! Есть единственная прямая линия из точки А в точку Б. Все. Все остальные могут лишь с ней совпадать либо выпадать из нее. Вот несовпадающие - лишь отвлекают людей от нормальной работы и совершенно не нужны.
Я допускаю существование нескольких равно-голосующих отделений коммунистической партии, но, опять-же - они не оппозиционны друг-другу, а лишь имеют различное видение проблемы и, опять-же - разумные люди ВСЕГДА могут договориться, найти компромиссы и устраивающее всех решение - если эти люди имеют ОДНУЮ ОБЩУЮ ЦЕЛЬ.
Так что всю оппозицию правильно уничтожали - врагов народа уничтожали. А вы попросту под влиянием сионистской пропаганды находитесь.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНЫХ ПАРТИЙ У ЕДИНОГО НАРОДА!! Ну не может такого быть! Политическое объединение создается с целью проведения определенной политической линии. У коммунистов идеальная программа и эта программа работала в течение 70 лет и даже из них 40 лет с усиливающимся тлетворным сионистским гнойником!!
Истина - она ОДНА - ЕДИНСТВЕННАЯ. 2+2=4 и это правило. Все люди хотят жить вместе, человек - животное ОБЩЕСТВЕННОЕ. Люди вместе добиваются бОльших резульатов, чем поодиночке. Вместе люди сильнее, чем каждый поотдельности. Это коммуны, это сообщества - люди любят объединяться, все стремятся приобщиться к группам по интересам и т.д. Это все сообщества и коммуны. Так вот в едином порыве И ДАЛЬШЕ ЖИТЬ ВСЕМ ВМЕСТЕ и к тому же жить - несмотря ни на какие катаклизмы - вместе и хорошо! Это достижимо исключительно при совместном владении природными, трудовыми, интеллектуальными и культурными ресурсами! Любое совместное хозяйствование должно подчиняться правилам - для сохранения порядка, своей структуры и своих активов. Потому все мелкие объединения так или иначе должны работать СООБЩА, в одном направлении, слаженно и дружно! Это возможно при ЕДИНЫХ правилах и неукоснительного соблюдения их ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.
А вот люди, устанавливающие свои правила - автоматически отрицают общепринятые правила. Тут кто-то приводил в пример каннибалов - "а чо - ну любит он человечину жрать, чо.. Чо, терь его мочить что-ли? Он такой-же как все, просто людей жрет - ну нравится ему пытать, унижать, забивать, разделывать, готовить разные блюда.." А вот применительно к обществу это "оппозиция". Вот также противоестественно создавать альтернативные "партии".
reaganu
STARIK написал 10.10.2010 03:28
"reagan"! А не пошел бы ты, куда подальше со своей однобокой необъективной пропагандой. Мы, как ни будь без тебя разберемся в Своей стране.
КНР лакирует действительность ( как и в СССР )
reagan написал 10.10.2010 03:18
В Китае есть несколько десятков миллионов людей , которые являются коренными китайцами , но
- не имеют право на любое образование .
- не имеют право на медицинское обслуживание .
- не имеют право выбирать и быть избранными .
- не имеют право на официальное трудоустройство .
- не имеют право на судебную и правоохранительную защиту от посягательств на жизнь , здоровье , личное имущество и проч.
- не имеют право иметь какие-либо документы .
- не ИМЕЮТ ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРАВ .
Это люди , родившиеся в семьях вторыми и более . Родители которых не имеют возможности заплатить за это штраф . Эти люди живут незаконно . Их ПРЕСТПЛЕНИЕ В ТОМ , ЧТО ОНИ ЖИВУТ !!!
Если их ловят на правонарушении - их убивают полицейские . И никто не бросится этого человека искать - ведь он нигде не числится ! Его не существует ! И это не попадает ни в какую статистику .
Эти люди почти на положении рабов . Они безграмотны , у них нет профессии .
У них дети рождаются такими же НЕСУЩЕСТВУЮЩИМИ и бесправными .
И родители этих неграждан рабски молчат .
Об этом я узнал от человека , живущего в Гонконге .
После этого я был в Китае , пересказал этот рассказ переводчику . И спросил - правда ли это . Он сказал что правда .
Каждому - свою "правду" --
reagan написал 10.10.2010 03:04
" Вот уродов, которые хотят жить нечестно, единолично, грабя. убивая, воруя все, до чего дотянутся и устанавливая самостоятельно свою "правду" и свои порядки, не считаясь с желаниями других - вот таких УРОДОВ совершенно однозначно нельзя допускать к управлению ГОСУДАРСТВОМ и его составными частями. "
---------------------------------------------------------------------
Как раз это про коммунистов . Они хотели жить единолично ( уничтожили оппозицию ) . Грабя ( национализация , продразверстка ) . Убивая ( миллионами ) . - " вот таких УРОДОВ совершенно однозначно нельзя допускать к управлению ГОСУДАРСТВОМ ."
Почему социалистический образ жизни должен быть обязателен для всех ? Пусть сторонники коммунизма на общей территории создают свою экономику , получают зарплату в своих рублях , потребляют товары произведенные в их коммунистической экономике . Сторонники шведского социализма пусть строят свое общество на общей территории . Сторонники либеральных идей - свое общество .
Чтобы никто никому не навязывал свою "правду" .
В свободной конкуренции и будет выяснена истина - какое общественное устройство лучше всего оценивается гражданами .
Без революций и репрессий .
Китайцы умны и их много
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 10.10.2010 02:53
Прошу заметить, что я люблю китайцев не за численность, конечно, а потому что они мне симпатичны! :)) Я все больше и больше живу в китайском сегменте интернета и все больше симпатизирую и завидую китайцам - они живут дружно, безопасно, честно, грамотно, слаженно, с великими перспективами и нормальными планами, они ориентированы на труд и научную работу, они постоянно прогрессируют, они все перешли на Линукс, они имеют удивительную тонкую чистую гармоничную культуру, очень древнюю историю и еще много могу вам про них сказать, но тема не об этом. :))
".....А также следует учитывать, что путь, по которому идет Китай, давно не является социалистическим (коммунистическим), и куда он его заведет - неизвестно......"
Китайцы - ОЧЕНЬ УМНЫЙ НАРОД. А еще их ОЧЕНЬ МНОГО - в соотношении со всеми остальными - один китаец к четырем "некитайцам" - в мире. Всего в мире уже почти ровно семь миллиардов и из нас, из 7'000'000'000, больше ОДНОГО МИЛЛИАРДА ДВУХСОТ ТЫСЯЧ - 1'200'000'000 - китайцы.
Это культурный пласт, это отдельная цивилизация, это содружество разумных людей. Я НАДЕЮСЬ, что никто и никогда не навяжет китайцам буржуазную грязь. Ну в принципе, самое страшное почти позади - в ближайшее время состоится грандиозное крушение буржуазной системы во всем мире, гражданская кровопролитная война на территории СССР (против США и Израиля конечно же, ну и против местных придурков, ошалевших от безнаказанности и забывших все человеческие нормы) Именно поэтому тупое чмо мразь гнида глазастая вероломно нарушил контракт с Ираном и вытсавил и себя сионистской шлюхой (что не было ни для кого секретом) да еще и вдобавок совестский народ. (за что отдельно получит по жопе перед казнью)
Два умножить на два равно ЧЕТЫРЕ!!!
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 10.10.2010 02:25
"......С одной стороны Вы не даете право на существование людей с другой системой ценностей...."
Отрицается наличие людей, не желающих жить нормально, честно, на равных условиях со всеми, имея равные права и обязанности.
Вот уродов, которые хотят жить нечестно, единолично, грабя. убивая, воруя все, до чего дотянутся и устанавливая самостоятельно свою "правду" и свои порядки, не считаясь с желаниями других - вот таких УРОДОВ совершенно однозначно нельзя допускать к управлению ГОСУДАРСТВОМ и его составными частями.
Есть еще один момент: люди, которые хотят жить на данной территории, но не хотят принимать правила социалистического образа жизни. Но эти-же "нехочухи" с радостью платят РОВНО ПЯТЬ КОПЕЕК за проезд в автобусе, 12 копеек за килограмм картошки и т.д. Т.е. пользоваться благами социалистической жизни они не против, но вот следовать правилам и работать наравне с другими - им "не хочется". Все устраивает их до момента когда от них требуется отдача. Поскольку в социаистическом обществе есть возможности для применения любых талантов, то при отказе интеграции можно рассматривать человека как ПАРАЗИТА - и ему не место в таком обществе. Таких людей можно ставить в разряд псевдоиностранцев - влеплять им проезд не по пять копеек, а ПЯТЬ РУБЛЕЙ и картошку за 13 долларов кило продавать и выделять их в обществе сильно и жестко пресекать попытки сердобольных несознательных граждан сделать им скидку. Нет уж! Или интеграция в общество или статус иностранца, а еще лучше - изгнание с территории! ЧТО ПЛОХОГО В ИЗБАВЛЕНИИ ОТ ПАРАЗИТОВ? Что плохого в отказе таким гражданам в тепленьком месте в управлении частью страны?? Если человек не понимает ни ценностей социализма, ни не имеет желания работать - палец о палец ударить для того, чтобы сделать вклад в всеобщее дело?
Правильно того китайца посадили - не хочешь работать - "сиди" думай обо всем - мозги есть - дойдет все. И там наверное его все-таки заставят трудиться.
.
.
В СССР были некоторые неправильные вещи:
1) опять упомяну гонения на несчастных больных людей под названием "сексуальные меньшинства". Уголовное преследование за это - форменный идиотизм. Я всегда упомянаю эту глупую и постыдную проблему умышленно - чтобы до людей дошло, что это нельзя повторять и чтобы больше этой глупости не повторялось. Любой индивид имеет полное право на выбор объекта любви и вожделения - вне зависимости от половой принадлежности. Это не распущенность, а ПСИХИЧЕСКАЯ ОСОБЕННОСТЬ. (можно для упрощения считать этих людей БОЛЬНЫМИ с болезнью ОТ РОЖДЕНИЯ) Ужасно, но люди "нетрадиционной ориентации" вынуждены присоединяться к лагерю развратников - ТОЛЬКО ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОТСТОЯТЬ СВОЁ ПРАВО НА НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ. (а не из любви к развратному образу жизни, наркотикам и уголовной среде).
2) невозможность покинуть страну. Считаю, что люди, не приемлющие государственный строй ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО бесплатно и безнаказанно покинуть страну - правда с оговоркой - покинуть безвозвратно. Может быть я слишком суров, ведь люди имеют свойство меняться. Но я принципиально никогда не прощаю предателей.
.
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!
коммунистическая партия - НАРОДНАЯ ПАРТИЯ
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 10.10.2010 02:00
Видимо вы не понимаете сути коммунистической идеологии. Если коротко - все для всех, все работают, все зарабатывают и получают все что только возможно. При таких лозунгах только у бандитов, паразитов и врагов населения могут быть шкурные интересы и желание противодействовать!
Опять же - партия ориентирована на ВСЕОБЩЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - что полностью идентифицируется с обществом как таковым ПЛЮС является набором правил для консолидированного труда, управления хозяйством и саморазвития ОБЩЕСТВА. Не партийной верхушки, а ОБЩЕСТВА! Поскольку, начиная с 1950-х годов в СССР начали массированно действовать сионисты, то совершенно логично, что первым делом они начали заражать своей грязью именно партийных работников и совращать их с истинного пути, учить жить нечестно, использовать положение в корыстных целях и т.д. Грязный член партии - это позорище для партии. Вина партийцев тех времен в том, что они ПЛОХО сопротивлялись моральному разложению в своих рядах! Партия обязательно должна была заметить изменения - народу много и все друг-друга так или иначе знают, особенно учитывая традиции встречаться на собраниях для обсуждения насущных вопросов. (ну не было тогда интернета и форумов, а разговаривать массово по коротковолновому радио стеснялись либо было не принято, т.к. вновинку было радио) Один сморлчал, другой побоялся выступить, третьему пообещали вознаграждение, четвертого отправили по путевке с семьей, пятого заболели, и т.д. и т.д. - им понадобилось 40 лет на развал системы, но методы сегодня очевидны - жидомасонская щипаная курица склевала НАСТОЯЩИХ коммунистов "по зернышку". Остались лишь трусы, приспособленцы и откровенные предатели страны - типа Горбачева, Путина и прочих Гайдаров, Андроповых и т.д. и т.п.
что вы мне коллективизацию суете?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коллективизация
.
Сейчас после революции опять будем проводить коллективизацию - опять визжать будете, что грабят? А ничего, что сегодня все крупное имущество ОПЯТЬ является НАГРАБЛЕННЫМ???
Я работаю всю жизнь, но не заработал ничего! И с приходом сионистской оккупации наоборот - попал в долги! Я - РАБОТЯГА! НИЩИЙ И БЕЗДОМНЫЙ!! Будем отнимать награбленное - ОБЯЗАТЕЛЬНО!
общество и двоемыслие ---
reagan написал 10.10.2010 01:48
" людей с отличнй системой ценностей - таким не место в комунистическом обществе "
----------------------------------------------------------------------
С одной стороны Вы не даете право на существование людей с другой системой ценностей . А с другой стороны - коммунисты отрицают массовое многомиллионое уничтожение таких людей . Это ДВОЕМЫСЛИЕ ( по Оруэллу ) .
В 30-е годы жил был писатель-коммунист Джордж Оруэлл . Повоевав на стороне коммунистов в республиканской Испании он стал писателем-антикоммунистом . Вам интересно почему ?
поправочка про членство в КПСС и карьеру
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 10.10.2010 01:44
"...... БЕЗ ЧЛЕНСТВА В КПСС=КАРЬЕРЫ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ В ГОС. ОРГАНАХ.Ни для кого!!..."
Подтверждаю с оговоркой - БЫЛИ адски мельчайшие исключения, когда человек, не состоя в партии дослуживался до начальника цеха или отдела. И то - я застал времена, когда уже вовсю сионисты шуровали - им уже не важно было членство - уже ориентировались каким-то образом параллельно, не прислушиваясь к свои людям, которых нашпиговали в КПСС.
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!
общество против компартии --
reagan написал 10.10.2010 01:32
" коммунистическая партия - ЭТО И ЕСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВА.
Не надо мне только про беспартийных и людей с отличнй системой ценностей - таким не место в комунистическом обществе "
---------------------------------------------------------------------
коммунистическая партия - ЭТО И ЕСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ не ОБЩЕСТВА , а самих себя . Перед коллективизацией 80 % населения были крестьяне . Которых , загнав в колхозы , превратили в рабов . Компартия представляла интересы рабовладельцев , а не рабов . Людям с отличной системой ценностей действительно не нашлось места в комунистическом обществе . Их место оказалось или в могиле или в лагерях . Всего лишь за другую систему ценностей . Имя им было - МЫСЛЕПРЕСТУПНИКИ ( по Оруэллу ) .
По теме.
STARIK написал 10.10.2010 01:18
Самым политизированным Нобелевским комитетом, является его отделение по присвоению "Премии Мира". На мой взгляд, этот комитет зависим в выборе кандидатов на "Премию Мира". За что выступал Лю Сяобо? Он выступал за европейский образ жизни в Китае. Я не могу себе представить китайца мыслящего по-европейски. Так что становится ясно, на чью мельницу лил воду новоиспеченный лауреат.
общество и партия
КапитализмоНЕНАВИСТник написал 10.10.2010 00:44
"........Так и я о том же говорю - под контролем ОБЩЕСТВА . А не партийной номенклатуры....."
ДЛЯ ТЕХ КТО В БРОНЕПОЕЗДЕ: коммунистическая партия - ЭТО И ЕСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВА.
Не надо мне только про беспартийных и людей с отличнй системой ценностей - таким не место в комунистическом обществе - ну уж точно не место в управлении хозяйством в такой стране.
ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ!!
(без названия)
Советский написал 10.10.2010 00:31
В 17 годиков, в 1948 году, юный пятноголовый будущий враг советского народа - комсомолец гражданин Горбачев - получает ОРДЕН ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ за ударную работу на комбайне.- КапитализмоНЕНАВИСТник (09.10.2010 22:05)
=
А вот никто не задумался,КАК МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ОРДЕН ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ "за ударную работу на комбайне?!"
Т.е. ТАКИЕ ордена давали только после
гигантских трудовых успехов в течение
многих лет.И уж никак не за 1-2 года СЕЗОННОЙ РАБОТЫ ЛЕТОМ НА КОМБАЙНЕ.=
=
Вывод=Горбачева кто-то ВЕЛ-ПАТРОНИРОВАЛ!!! У НЕГО БЫЛА "ЛОХМАТАЯ ЛАПА".Это несомненно!!!
=
И вывели все-таки его в "люди".
Значит,все было давно задумано.Вывести Горбача на верх и затем чтобы он выполнил задуманное.
=
Однако....
Re: Re: определение государственного строя в КНР ---
Советский написал 10.10.2010 00:13
"Так и я о том же говорю - под контролем ОБЩЕСТВА . А не партийной номенклатуры . Этот диссидент как раз и добивается ОБЩЕСТВЕННОГО контроля . Которого сейчас нет ."--- - reagan (10.10.2010 00:08)
=
Ага,точно такие же песни были во времена перестройки.
=
Закончилось разрушением СССР и прихватизацией,разграблением народного добра.
=
Узнаю старые песни Запада о вечном=разрушить Социализм и разграбить его.
=
Всегда начинаются песни о "правах человека",а кончается развалом "тоталитарного социализма" и прихватизацией,локальными войнами между народами,вымиранием миллионов и так далее.
=
Ну прямо как в СССР!
Re: Re: Советский - Анатолий Б. (09.10.2010 21:45)
Советский написал 10.10.2010 00:09
С дуба что ли рухнул? Кто в СССР правозащитников сажал - КГБ. Кто потом все приватизировал - члены КГБ и КПСС как Вова Путин и Ельцин. Правозащитники(как Сахаров) боролись за соблюдение законов СССР. Объясни ка, уважаемый как соблюдение законов СССР могло способствовать его развалу?- Анатолий Б. (09.10.2010 21:45)
=
Ты что тут НАВРАЛ?!
=
1.Членство в КПСС-как выяснилось,не имеет никакого значения.
Если вы дурак,который не жил в СССР-то так и скажите=Я - Анатолий Б. (09.10.2010 21:45)=В СССР НЕ ЖИЛ И НЕ ЗНАЮ,ЧТО БЕЗ ЧЛЕНСТВА В КПСС=КАРЬЕРЫ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ В ГОС. ОРГАНАХ.Ни для кого!!
=
2.По Сахарову.Я еще помню сообщения по ТВ,радио-у себя дома,,когда радио СССР сообщало,что Сахарова отправили в Нижний(Н.Новгород) под домашний арест.И т.д. Т.е. за антисоветскую пропаганду.
=
Так вот,никаких он законов СССР не защищал.А был под влиянием своей жены Е.Боннэр,которая была,есть и будет ненавистницей Социализма и России.
=
Вы свои басни рассказывайте дегенератам,которых здесь почти нет уже.Да и вообще,наелись мы этого дерьма антисоветского.Уже давно пучит.
=
Re: определение государственного строя в КНР ---
reagan написал 10.10.2010 00:08
" Социализм - экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества "
--------------------------------------------------------------------
Так и я о том же говорю - под контролем ОБЩЕСТВА . А не партийной номенклатуры . Этот диссидент как раз и добивается ОБЩЕСТВЕННОГО контроля . Которого сейчас нет . А раз так , то социально-политическая система Китая никак не СОЦИАЛИЗМ . А КОММУНИСТИЧЕСКИЙ тоталитаризм .
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss