Кто владеет информацией,
владеет миром

Падение "левого" правительства в Италии сменяется созданием Временного

Опубликовано 31.01.2008 в разделе

Падение "левого" правительства в Италии сменяется созданием Временного
30 января, почти через неделю после объявления вотума недоверия кабинету Проди, президент Италии Джорджо Наполитано наконец назначил главу переходного правительства: пожилого «компромиссного» Франко Марини, устраивающего как временный премьер-министр и правых, и левоцентристов.

Президент обосновал свое решение тем, что многочисленные политические кризисы может прекратить только избирательная реформа, а для ее подготовки необходимо переходное правительство. Это мнение уже подверглось жесткой критике: правые во главе с Сильвио Берлускони настаивают на досрочных выборах по прежнему законодательству, а левоцентристы считают выборы до проведения избирательной реформы нецелесообразными, поскольку такая реформа заведомо делает уязвимым любое правительство.

31 января Берлускони призвал к немедленным парламентским выборам, утверждая, что «когда правительство и председатель совета министров лишаются большинства, необходимо дать слово избирателям».

Теперь кандидатуру Ф. Марини должны одобрить обе палаты парламента, хотя в Сенате левоцентристы по-прежнему остаются в меньшинстве: правительство Романо Проди подержало 156 сенаторов, а «против» выступил 161 сенатор.


Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss