Кто владеет информацией,
владеет миром

Ростов-на-Дону зачищают от оппозиции к приезду Дмитрия Медведева

Опубликовано 29.01.2008 в разделе

Ростов-на-Дону зачищают от оппозиции к приезду Дмитрия Медведева

В связи с намеченным на начало февраля визитом в Ростов-на-Дону Дмитрия Медведева, в городе начались допросы и аресты активистов "Другой России", сообщает Собкор.ру.

В Ростове-на-Дону был задержан сотрудниками милиции один из координаторов коалиции "Другая Россия" в Ростовской области, нацбол Сергей Володин. Октябрьский суд Ростова-на-Дону вынес решение об аресте Володина на 5 суток по статье «мелкое хулиганство» за то, что он якобы нецензурно выражался на автобусной остановке, сообщает пресс-служба коалиции «Другая Россия». Как сообщил адвокат, заседание суда проходило с многочисленными нарушениями. В частности, судья отказала в вызове свидетелей, а в протоколе было неверно указано время и место задержания. По словам адвоката,задержание Володина проводили двое людей в штатском на проходной предприятия, где он работает, а не на автобусной остановке.  На данный момент активист находится в ОВД Октябрьского района Ростова-на-Дону. Жене Володина в милиции заявили, что ее муж "выйдет только после президентских выборов".

Незадолго до этих событий Володину поступила угроза убийства. Неизвестный молодой человек заявил жене, что Сергею Володину "до встречи с Юрой Червочкиным осталось недолго".

Между тем другой координатор "Другой России", нацбол из Таганрога николай Гетманцев сообщил, что возле его дома ведется наружное наблюдение, активист вынужден был не пойти на работу. А с активисту ОГФ Олегу Сокуренко для "беседы" желал встретиться местный участковый.

Также на 30 января лидер ростовского ОГФ Борис Батый был вызван на допрос в ОВД Кировского района в рамках уголовного дела по факту обнаружения нелицензионных программных продуктов в качестве свидетеля.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss