Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунисты Петербурга будут судиться с создателями телефильма о Ленине

Опубликовано 29.01.2008 в разделе

Коммунисты Петербурга будут судиться с создателями телефильма о Ленине

Межрегиональная общественная организация «Коммунисты Санкт-Петербурга и Ленобласти» намерена обратиться в суд с иском против авторов документального фильма «В.И.Ленин. Что скрывали мифы» и телеканала ТВЦ, показавшего передачу. Организация требует признать данный фильм «экстремистским, клеветническим, разжигающим социальную и межнациональную рознь», запретить его к показу по телевидению.

"На прошлой неделе на телеканале ТВ-Центр демонстрировался "документальный" фильм "В.И. Ленин. Что скрывали мифы", являющий собой примитивно состряпанную клевету и непрерывную цепь оскорблений в адрес основателя СССР и партии большевиков Владимира Ильича Ленина", - говорится в сообщении пресс-службы организации.

"Владимир Ильич Ленин предстает тунеядцем, самогонщиком, истязателем животных. Руководители телеканала ТВЦ и авторы фильма попытались перечеркнуть святые для нас страницы ленининаны", - отмечают авторы заявления. Петербургские коммунисты хотят через суд потребовать признания этого фильма экстремистским и запретить его к показу по телевидению, а также возместить моральный ущерб всем, кто "был оскорблен в своих чувствах глубокого уважения и признательности к вождю мирового пролетариата".



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss