В Орле сегодня около пяти часов утра на остановке общественного транспорта в Советском районе города произошел взрыв в пассажирском автобусе, в результате чего один человек погиб. По предварительным данным, сработало взрывное устройство. Сейчас место происшествия оцеплено милицией, там работает оперативно-следственная группа. Устанавливается личность погибшего. Милиция не исключает, что именно он перевозил в автобусе взрывчатку, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы области.
Это не первый случай взрывов пассажирского транспорта в России. Недавно на автовокзале в Невинномысске взорвался рейсовый автобус, ранее, минувшей осенью, произошел подрыв автобуса в Тольятти. Все эти теракты сопровождались человеческими жертвами. По крайней мере в одном из случаев (в Тольятти) использовался заряд, снабженный поражающими элементами. Однако в обоих случаях органы категорически отказываются квалифицировать произошедшие трагедии как теракты, рассматривая их как факты неосторожного обращения с взрывчатыми веществами.
- Третий подряд подрыв автобуса по одной и той же "тольяттинской" схеме, - отмечает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, - должен был бы вызвать в первую очередь ассоциации с серийным преступлением. Однако следствие с первых же минут выдвигает дежурную версию "неосторожного обращения". Для того, чтобы переквалифицировать теракт в "неосторожное обращение" в Тольятти потребовалось некоторое время, дня два, а позже, похоже, пошла "установка". Складывается впечатление, что кому-то необходимо нагнетать обстановку, возможно, как при знаменитых взрывах домов в Москве и Волгодонске, это связано с политикой - все-таки остался месяц до выборов президента. А кому-то, наоборот, необходимо притупить общественный резонанс, успокоить общество, и это тоже может быть связано с политикой. Следствие строит версию "неосторожного обращения" на том, что во всех трех случаях человек, предположительно перевозивший взрывчатку, погибал. Но следствие почему-то исключает такой вариант, по которому перевозил взрывчатку один человек. а подрыв производил дистанционно - совсем другой. И поскольку все данные расследования тщательно засекречены, а информация строго дозирована, любые предположения являются правдоподобными и допустимыми. Тем более, что следствие рассматривает произошедшие взрывы изолированно друг от друга.
|
|
