Кто владеет информацией,
владеет миром

Ликвидация "Наших"

Опубликовано 29.01.2008 в разделе

Ликвидация "Наших"

Молодежное движение "Наши" в ближайшее время прекратит свое существование в качестве централизованного федерального проекта и подвергнется масштабной реорганизации,  пишет газета "Коммерсантъ". Кроме того, движение больше не будет использоваться в качестве политической массовки.

Сворачивание централизованного проекта было вызвано в первую очередь уходом во власть его лидеров: движение, помимо Василия Якеменко, ставшего главой государственного комитета по делам молодежи российского правительства,  покинул руководитель направления "Наши выборы" Сергей Белоконев, который стал депутатом Госдумы.

Теперь «Наших» предлагается  разбить на самостоятельные территориальные отделения или развивать отдельные программы. Активисты из других регионов смогут участвовать лишь в раздробленных спецпроектах, созданных «Нашими» - "Наша армия", "Добровольная молодежная дружина", "Православный корпус", "Уроки дружбы" и других.

"Наши" создавались как структура под антизападными лозунгами, как уличная массовка, вызывая проблемы с Западом. На предстоящих в марте выборах этот образ не актуален, скорее наоборот: Медведев позиционируется как друг Запада, и конфликтные ситуации, создававшиеся «Нашими», ему не нужны.

Примечательно, что проблемы возникли и у других близких власти молодежных организаций. 14 января один из руководителей "Молодой гвардии Единой России" Алексей Радов со скандалом объявил о том, что покидает организацию, выразив недовольство тем, что "вместо демократических ценностей утверждаются авторитарные идеалы", а проекты по привлечению молодежи в политику оказались "блефом".



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 4
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss