Кто владеет информацией,
владеет миром

Во Владикавказе тяжело ранен бывший глава администрации президента Северной Осетии

Опубликовано 28.01.2008 в разделе

Во Владикавказе тяжело ранен бывший глава администрации президента Северной Осетии

Во Владикавказе совершено покушение на бывшего главу администрации Северной Осетии Сергея Такоева. Об этом сообщили ИТАР-ТАСС в правоохранительных органах республики.

По словам собеседника агентства, покушение было совершено в воскресенье во второй половине дня в самом центре Владикавказа.

Сергей Такоев, который вышел из машины купить газеты, получил два огнестрельных ранения и в бессознательном состоянии был доставлен в республиканскую больницу, где был прооперирован. По данным врачей, жизнь чиновника вне опасности.

Следователи устанавливают личности напавших на Такоева.

Сергей Такоев в настоящее время является ректором Института цивилизации. Ранее он возглавлял администрацию главы Северной Осетии. В 2005 году в отношении Такоева бывшим генпрокурором Владимиром Колесниковым, который расследовал финансовые нарушения в футбольном клубе "Алания" (президентом клуба являлся Сергей Такоев), было возбуждено уголовное дело. Сейчас Такоев находится под следствием и отстранен от должности.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss