Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия получила Нобелевскую премию за утечку мозгов

Опубликовано 06.10.2010 в разделе комментариев 62

Россия получила Нобелевскую премию за утечку мозгов

Выходцы из России Константин Новоселов и Андрей Гейм, работающие в Великобритании, стали лауреатами Нобелевской премии 2010 года по физике. Новоселов и Гейм - воспитанники советской физической школы. Ученые работали в Научном центре в Черноголовке. После переезда за границу физики сначала работали в Нидерландах, а затем переехали в Великобританию.

Формулировка "за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена". Графен представляет собой одиночный слой атомов углерода, соединенных между собой структурой химических связей, напоминающих по своей геометрии структуру пчелиных сот. Это первый в истории двумерный материал, который проводит электричество так же хорошо, как медь. На его базе можно создавать сенсорные экраны, солнечные паруса для космических аппаратов, гибкие электронные приборы и многое другое, что может стать революцией в области электроники.

Любопытно, что Андрей Гейм стал первым в истории лауреатом Нобелевской премии, ранее получившим Шнобелевскую, или Антинобелевскую премию - в 2000-м году физика отметили за работу по использованию магнитов для левитации лягушек.

- Давайте говорить прямо - Нобелевскую премию получили двое британских ученых российского происхождения, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Все выгоды от изобретения получит Соединенное королевство, а нам как всегда останется национальная гордость великороссов. Хотя, получи они свой блестящий результат даже в Черноголовке, все равно промышленное применение он нашел бы где угодно, только не на родине - за отсутствием необходимой промышленности. Однако хотелось бы спросить - а почему не в Сколково? Было бы очень удачным стартом для проекта. Но двух талантливых ученых почему-то не стали удерживать в отечестве, хотя неординарность Гейма была, видимо, очевидна еще в 2000-м году, не так ли? И ведь что интересно, в Великобритании совсем не такие большие зарплаты у ученых - в США можно получать в 10 раз больше, но многие почему-то предпочитают Альбион. Я спрашивал у наших ученых-эмигрантов - говорят, атмосфера очень благоприятна для научного творчества, а деньги не главное. Ну а в России атмосфера благоприятна для работы ментом или бандитом, а вот для работы ученым - как-то пока не очень...



Рейтинг:   4.28,  Голосов: 57
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
фантомас написал 06.10.2010 11:20
Нобелевка, такая нобелевка, видимо награждать уже на за что, до этого Алферова наградили, теперь вот Гейма. Теперь, разрушение науки в мире пойдет ускоренным темпом.
Науку в России разрушили не Медведев с Путиным или Гайдар, а те, кто в ней руководителем - академия РАН. Мафиозные кланы там существовали с момента организации. Вот Смирнов - недавний лауреат премии Филдса - не получил гранта РФФИ, оказался недостоин. Эх, знали бы "эксперты", что чуть-чуть позднее он будет удостоин премии, может быть не стали бы так позорно подставляться.
(без названия)
АНТИп написал 06.10.2010 11:10
Говорят, что плюшевый айфон сначала обрадовался, когда узнал, что РУССКИЕ получили Нобелевскую премию. А потом огорчился, когда доложили, что они русские только по происхождению.
А я вот наоборот - психанул, когда узнал, что русским премия досталась.
Подумал, что теперь чеченская мразота Сурков загонит парней в свою зону Сколково, чтобы выполнить свое обещание про 3-4 нобелевских лауреатов.
А потом, как узнал, что парни далеко не русские. Давно и навсегда не русские. Так отлегло на сердце аж!
Слава Богу!
Антисколковские лауреаты?
Сергей 58 написал 06.10.2010 10:39
Ученые, как и народ нынешним не нужен. Их баблоидеал страна утыканная трубами с "оптимизированными" рабами при них - с очередным доказательством.
Вот такой Нобель - динамит.
(без названия)
зяма написал 06.10.2010 10:28
Молодцы мужики!!! Вся эта болтовня со сколковым не имеет никакого отношения к науке, это пирог для рубки нашей воровской и бандитской властью. Ученые России!!! Рвите, как можно быстрее за бугор. В этой стране у вас нет и никогда не будет никакой перспективы, пока у власти Пу и педироссы. О последних даже говорить неуместно, это национальная шушера.
благосостояние
s_kor написал 06.10.2010 10:19
Благосостояние не имеет никакого отношения к коммунизму. Это скорее
моральная категория а не экономическая, поскольку благосостояние дяди Васи и, скажем, Шахрая разные вещи.
Отсюда, коммунизм не предполагает благосостояния всех членов общества, но предполагает исключение из общества всех тех, кто строит свое благосостояние за чужой счет, паразитов.
(без названия)
гбг написал 06.10.2010 09:18
В СССР с 70г.(ранее ничего сказать не могу)всяческая мысль и инициатива подавлялась,методом подбора руководителей которые сами ничего не могли ,но мешали другим.Сейчас положение еще хуже,единственная инициатива которая поощряется это воровство.
(без названия)
Ну да написал 06.10.2010 08:21
Путя как-то сказал, ЧТО ОН - НЕ ХОЗЯИН, А НАЁМНЫЙ МЕНЕДЖЕР( где сфилонить, где стырить, пока хозяина нет). Так не пора ли НАРОДУ как ХОЗЯИНУ (чиста по конституции и без всякого экстремизму)отправить на покой весь этот ЕдРосовский офисный планктон во главе с двухголовым уродцем?
Нет!!!! Мне просто интересно!!!!
--Ураган- написал 06.10.2010 07:01
Мне просто интересно!!!
Почему вы все молчите о том, что в России не было и НЕТ ЗАКОНА О ЛЮСТРАЦИИ????
А ведь это ОСНОВА нынешнего состояния дел???
Давайте посмотрим на страны постсоветского периода, которые применили этот Закон???
Результат, как говорится на морде лица!!!
Гл темане менее...
wolodja написал 06.10.2010 06:26
не чтоит запувать... чито на самома теле нобилевачкая и есчть шнобелевачкая...ашнобелевачкая була созадана кака крвча сучночти нодебеваской... ечели како забул...
Re: Re: Все понятно, НО...
wolodja написал 06.10.2010 06:19
Непалохо палатють папитанцам, Оксанов... Правада? ... ха барехню... валяй исчо --- почитаема...
Re: Все понятно, НО...
А.И.Оксанов написал 06.10.2010 05:48
Здесь все разнылись про Россию, но Россия отличается от СССР только тем, что из России выпускают, а в СССР расстреливали.
Разве в СССР было много лауреатов Нобелевской премии?
А если взять шире: количество известных в мире зарубежных выходцев из России-СССР сравнить с количеством расстреляных или просто лишенных возможности проявить свои таланты?
Сейчас можно уезжать, уехала всего пара миллионов человек - а сколько известных имен во всех отраслях?
Такое - не потому, что русские - природно талантливая нация, вполне достаточно примеров выдающихся людей современности из самых разных наций.
Дело в ПРЕЕМСТВЕННОСТИ, которую не хотят замечать в России.
Кто был у власти в СССР?
"Коммунисты".
Кто сейчас у власти в России?
В большинстве - бывшие "коммунисты".
Так может быть российский "коммунизм" - это не иделогогия, а СТИЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ?
Набор тех качеств, которых недостоин ЧЕЛОВЕК?
И тем, кто в России хочет считать себя настоящим коммунистом, пора понять, что советские "коммунисты" - это всего лишь САМОНАЗВАНИЕ, такое же, как у фашистов Гитлера - "социалисты".
Реально, по крайней мере, после Ленина, в СССР вообще не было коммунистов.
Были КОНСЕРВАТОРЫ, даже УЛЬТРАКОНСЕРВАТОРЫ.
Были и просто БЕСПРИНЦИРНЫЕ, меняющие ВСЁ на самосохранение, успех в системе, ВЛАСТЬ или ступеньки на лестнице НАД "массой простых людей".
Посмотрите честно на все, что происходило в СССР после НЭПа - не было ничего, что хоть чуть-чуть было реализайцей идей коммунизма, зато все было реализацией самого жуткого КОНСЕРВАТИЗМА и ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСТВА.
В лучшем случае, заимствование того, что рождалось и утверждалось в окружающем мире, чаще было первоначальное отрицание всего нового, как противоречащего марксизму, и только потом, когда время было упущено, это новое заимствовалось и в СССР.
Примеров - сколько угодно, и в науке, и в культуре, и в технике. В политике вообще ничего даже и не заимствовалось.
Сейчас в России вообще нечто из далеких прошлых веков.
Но инициаторами пути России в прошлое, опять-таки, были "коммунисты".
Те, которые называли себя сначала "левыми демократами", а потом "правыми либералами".
Все то же самое - ИГРА В САМОНАЗВАНИЯ.
Окончание ниже.
Все понятно, НО...
А.И.Оксанов написал 06.10.2010 05:46

Окончание.
А если посмотреть на здешних "коммунистов", то и эти - все те же самые советские КОНСЕРВАТОРЫ.
Ни одной новой идеи, только скулеж о прошлом. Спекуляция на марксизме, которая на самом деле - кастрация марксизма.
И если уж Россия не может жить без коммунизма, то пора прекратить спекулировать на самоназваниях и самолюбовании, пора начинать идеологию коммунизма от нуля, предлагать не устаревшие интерпретации марксизма, построенные на искажениях тех наметков идей будущего человечества, которые проскальзывали у Маркса, но не получили конкретного развития, а СОЗДАВАТЬ ТЕОРИЮ БУДУЩЕГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, независимо от того, как это можно назвать.
Как бы не получилось так, господа-товарищи россияне, что в России сначала будут отрицать то, что рождается в мире, будут издеваться над этим, как над "маразмом западных мракобесов", а потом ОКАЖЕТСЯ?
И России снова будет уже НЕ ДОГНАТЬ.
И это не просто слова: ныне во многих странах мира куда больше РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА, чем это было в СССР.
Как бы не проворонить появление в мире и РЕАЛЬНОГО КОММУНИЗМА, товарищи "коммунисты"?
Само издевательство российских "коммунистов" над потребительским обществом, реально существующем
в ряде современных стран - ЭТО ТОЧНОЕ ПОВТОРЕНИЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА над "западными буржуазными проститутками" - генетикой и кибернетикой.
Ведь потребительское общество - это всего лишь реализация известного принципа: "Каждому по потребностям".
"Коммунисты" не заметили, что это - первая часть коммунистического лозунга: " От каждого по способностям, каждому по потребностям".
В США социологи установили, что при личном доходе в 75 тысяч долларов в год, человек начинает интересоваться не материальными благами, а тем, что в б0льшей степени соответствует ИНТЕРЕСАМ ЕГО ЛИЧНОСТИ.
Не столь громадная цифра, вполне достижимая в течение пары десятилетий для всех, хотя бы в развитых странах.
Как бы не получилось и так, что реализация "от каждого по способностям" вызовет очередную истерику российских "коммунистов"? Поток издевательств.
Все это - точный диагноз российскому "КОММУНИЗМУ" - это просто самоназвание, не имеющее никакого отношения к истинному коммунизму - БЛАГОСОСТОЯНИЮ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА ПРИ МАКСИМАЛЬНОЙ САМОРЕАЛИЗАЦИИ КАЖДОГО.
При чем здесь эта Нобелевская премия?
При том, что и все, что было на протяжении сотни лет российского издевательства над коммунизмом - фактический и постоянный ПУТЬ В ПРОШЛОЕ.
Оксанов.
ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ШАГНУЛИ. написал 06.10.2010 04:59
.
Поправка
Slava написал 06.10.2010 02:58
Хотелось бы поправить автора.У Константина Новоселова двойное гражданство т.е. он и россиянин тоже.Но сути это не меняет.Почему уезжают они?Помоему надо гнать отсюда этих эффективных менагеров,а то процент оставшихся дебилов превысит критический,если уже не превысил:-(((
отторгнутые
inegovorite написал 06.10.2010 01:27
Только и остается что гордиться вот такими отторгнутыми в своей стране и нашедшими себя на другой земле.
Хотя тут не гордиться а стыдиться надо. Красноречивый итог 20-ти летней политики демонтажа и утилизации советской науки и технологий.
Очень верно подмечено, что у ученых мотивация и приоритеты отличаются от мотивации и приоритетов кремлевских бабломанов. Творчество это озарение, постижение сути. Это обретение смысла жизни. Радость познания это очень высокое чувство. Перед творцами всегда смысл жизни открыт в существенно большей степени, чем перед теми, у кого целеполагание ограничено тремя (или десятью - не важно) яхтами по полмиллиарда каждая.
Если выстраивать оптимальную структуру общества, то в жрецы должны попадать именно озаренные творчеством, для которых деньги если и имеют ценность, то всего лишь как удобное вспомогательное средство. Деньги должны знать свое место. Деньги не должны подминать под себя людей.
Re: - Глюг (06.10.2010 01:01)
Советский написал 06.10.2010 01:25
Раскрыть комментарий
(без названия)
Глюг написал 06.10.2010 01:01
////В России вообще изобретатели никем и никак не поддерживаются...//////
В России НАРОД НИКЕМ И НИЧЕМ не поддерживается. Народ для этих разумных свиней из Кремля - управляемый ИМ на пользу хаос, из которого методом экономического крекинга выжимается денежное обеспечение для ссаной элиты, которая изголяется и строит из себя "людей будущего" ... Изобретатель - вона в детском саду еще сидит, а из него уже делают порядочного и кристально религиозно честного перед властями раба-налогоплательщика ... Изобретатель? А вдруг этот изобретатель изобретет не прокладку для коровы на каблуках ... а как эту власть в три дня пылесосом вычистить? Поэтому власть и строит для изобретателей клетки под полным полицейским контролем ... Отработал, гроши получил - не тваво ума государство учить ... президент скажет как надо, а как не надо ... от себя лично и группы товарищей ...
(без названия)
Советский написал 06.10.2010 00:57
Я хочу сказать,что одно или несколько изобретений может перевернуть всю нашу жизнь к лучшему.
Сегодня практически большинство изобретателей в России "молчит".
Т.е. идеи,изобретения есть.А "родить" их они не могут.
Нет никаких условий.
Если через 20 лет вымирания народа России-власть озаботилась этим и выдает 250.000 рублей за второго ребенка,то почему бы не провести аналогию и не создать закон,ПО КОТОРОМУ изобретателю за РЕАЛЬНО НУЖНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ выдавалась бы сумма ну например,100.000 рублей на первую доводку?
Например,в США давным-давно действует Административный Совет по внедрению перспективных изобретений.
Они "ведут" изобретение от патента до внедрения.
Причем,в США определены сферы,в которых перспективные изобретения поддерживаются государством.
Медведев определил нужные РФ сферы в которых инновации поддерживаются государством.
Но ЧЕМ государство поддерживает изобретателей-я не знаю.
Кто-нибудь знает?!
(без названия)
xxl написал 06.10.2010 00:33
" ... Вот и зона в "Сколково" - чистой воды офшор, но с "инновационным" имиджем. Зачем же там еще какие-то экспериментальные поля? Инновации должны свободно конвертироваться. ..."
Сколково -это есть потемкинская деревня. Вот какая новостъ пришла сегодня -
" Дуэт русских ученых получил самую престижную Нобелевскую премию - по физике
время публикации: 13:58
последнее обновление: 20:17
В Стокгольме названы лауреаты Нобелевской премии по физике за 2010 год. Самую престижную из премий получили два выходца из России - Константин Новоселов и Андрей (Андре) Гейм, передает Reuters. Исследователи удостоены премии за создание графена.
Андрей Гейм является гражданином Нидерландов, в то время как Константин Новоселов имеет двойное гражданство - РФ и Великобритании. Оба ученых работают в Университете Манчестера. Ранее оба были сотрудниками физических институтов в подмосковной Черноголовке. Гейм и Новоселов разделят премию в 10 миллионов шведских крон - это примерно 1,5 млн долларов США. ..."
Сайт
Т.е. вы понимаете - ученые русские - точнее Андре Гейм родился в семье русских немцев.
Константин Новоселов русский, родился на Урале. Но самое главное - ОБА ЗАКОНЧИЛИ и ШКОЛУ
и УНИВЕРСИТЕТ в России. Т.е. у них они учились еще ПО СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЕ - их учили
СОВЕТСКИЕ ПРЕДПОДАВАТЕЛИ. Андре Гейм родился в 1958 году, Константин Новоселов в 1974 году.
Т.е. он стал одним из самых молодых Нобелевских Лауреатов. О чем нам все это говорит :
О многом :
а) о эффективной системе обучения в СССР
б) о ТАЛАНТЛИВОСТИ людей, живших в СССР / России.
А теперь сравните высказывание директора так называемого института современного развития
Юргенса об АРХАИЧНОСТИ РУССКИХ, в ту же дудку дует по сути как Д.Медведев так и Путин
и вся так называемая элита РФ. Вывод о КАЧЕСТВЕ этой САМОМАНДАТИРОВАННОЙ ЭЛИТЕ делайте сами.
А передают, что господин Медведев узнав о присуждении Нобелевской Премии сначала обрадовался,
а потом расстроился, мол русские но не в РФ. Спрашивается, а КТО ВИНОВАТ?
Не ваша ли так называемая элита уже ДВАДЦАТЬ ЛЕТ КРУШИТ все, что было достигнуто в СССР,
поливает грязью его достижения, а теперь картинно сокрушается. А знает ли господин
Д.Медведев, что в РФ уровень БЕСПРИЗОРНОСТИ СРАВНЯЛСЯ с УРОВНЕМ 1921 года?
А это могли бы быть новые Павловы, Колмогоровы, Королевы, Курчатовы. А ЧТО делается
для этого, чтобы этот позор 21 века решить? Такая власть не имеет будущего. Она обречена.
Введение продуктовых карточек это уже звонок без пяти двенадцать.
Зря не уехал
Александр написал 06.10.2010 00:30
Нобелевская не шнобелевская, а пару статей в Science мог бы иметь. А тут с тупыми обожравшимися уродана скрябино-мирошников-кирпичниковыми и прочим чмомтакую биотехнологию заворачивают, что скоро у всех заворот кишок будет. Кто не разбежится...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss