Кто владеет информацией,
владеет миром

Как русский патриот Россию уничтожал

Опубликовано 25.01.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 54

Как русский патриот Россию уничтожал

В редакцию ФОРУМа.мск поступило письмо Ю.И.Мухина, в котором он рассказывает о том, как продолжается фабрикация против него уголовного дела. Известно, что Юрий Мухин как публицист, писатель давно и недвусмысленно проявил себя в качестве патриота России, патриота самых резких взглядов, бескомпромиссного. И вот, оказывается, ФСБ долго и настойчиво создает уголовное дело, в котором Юрий Мухин обвиняется... в призывах к насильственному уничтожению России. Нет, даже не в смене строя, режима, государственности - именно в тотальном уничтожении всего, что называется словом "Россия".

Как такое бывает? А вот так!


«ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Москва 30 июля 2007 г.

Следователь Следственной службы УФСБ РФ по г. Москве и Московской области старший лейтенант юстиции Баранов А.А., рассмотрев сообщение о преступлении, предусмотренное ч.2 ст.280 УК РФ, поступившее 06.07.2007 г. из прокуратуры г.Москвы и материалы представленные Службой ЗОКСиБПЭ УФСБ РФ по г.Москве и Московской области по результатам осуществления оперативно-розыскной деятельности,

УСТАНОВИЛ: 06.06.2007 г. в Следственную службу УФСБ РФ по г. Москве и Московской области для проведения проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ из прокуратуры г. Москвы за №13/8-76м/07 от 03.07.2007 г. поступили материалы в отношении опубликованной в газете «Дуэль» (№27 (475) от 04.07 2006 г.) статьи «Смерть России!», автором которой является Дубров Андрей Васильевич 1950 г.р., уроженец г. Москвы, проживающий в г. Вене (Австрия) - а связи с возможным наличием в действиях Дуброва А.В. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ. 13.07.2007 г. в Следственную службу УФСБ РФ по г. Москве и Московской области из Службы ЗОКСиБПЭ УФСБ РФ по г. Москве и Московской области поступили результаты осуществления оперативно-розыскной деятельности по тому же факту.

В результате поведенной проверки установлено, что Дубров Андрей Васильевич по своей инициативе представил по электронной почте в редакцию газеты «Дуэль» написанную им статью, преследуя при этом цель ее опубликования в данном средстве массовой информации и доведения ее содержания до читателей последнего.

Газета «Дуэль» является средством массовой информации, зарегистрированным Госкомпечати России 29.12.1995 г. за №014311, издается в г.Москве (редакция -«Некоммерческое партнерство «Центр независимой журналистики»» тиражом 16000 экземпляров, главный редактор - Мухин Юрий Игатьевич), издается еженедельно, распространяется на всей территории РФ.

Изучив содержание данной статьи, проанализировав его на предмет наличия в ней призывов к осуществлению экстремистской деятельности, Мухин не усмотрел в статье такого рода призывов. Учитывая, что газетная статья должна иметь наименование, он, следуя существующей традиции и практике указал в его качестве - последнюю фразу статьи, как характеризующую ее содержание. Каких-либо правок в текст статьи Мухин, в соответствии с ч.2 ст.42 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 - не вносил.

03.07.2006 г. 27-й (475-й) номер данной газеты, содержащий указанную статью Дуброва под заголовком «Смерть России», был подписан Мухиным в печать, после чего отпечатан в типографии ООО «Медиа-Пресса» (г.Москва, ул.Правды, д.24) и распространен в г.Москве и иных населенных пунктах РФ по подписке и частным распространителям, с ее содержанием ознакомились ее читатели.

Опрошенный в ходе проверки Мухин Ю.И. вышеизложенные факты подтвердил. С Дубровым А.В. он лично не знаком, знает о том, что последний проживает в г.Вене (Австрия), по имеющимся у Мухина данным - является гражданином Австрии, регулярно присылает свои статьи в газету «Дуэль». Вышеупомянутая статья редакцией не заказывалась и не оплачивалась. Поскольку Дубров не заявил, что статья не предназначена для публикации в газете «Дуэль», учитывая что она являлась ответом Дуброва на высказывания в его адрес, опубликованные в предыдущем номере газеты, и полагаемые им ложными - Мухин признал опубликование данной статьи необходимым в силу требований закона.

Согласно заключений специалистов Гильдии лингвистов-экспертов по информационным спорам №18-04/07 от 09.04.2007 г. и Института криминалистики ЦСТ ФСБ РФ №3/303 от 28.06.2007г. статья содержит неоднократно повторенный и однозначно сформулированный, обращенный к читателю призыв автора статьи, полностью, тотально уничтожить РФ (Россию) как государство, не ограничиваясь заменой, существующего государственного строя или сменой политического режима.

Посягательство на статус России, как суверенного государства и его политический режим является посягательством на основы конституционного строя России, а уничтожение России является крайней формой посягательства на ее безопасность. Характер такого рода посягательств не предполагает возможности его ненасильственного осуществления. Ч.2 ст.280 УК РФ предусматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности совершенные с использованием средств массовой информации. В данном случае, Дубров выступил с публичным призывом к осуществлению экстремистской деятельности (совершению действий по насильственному изменению основ конституционного строя Российской Федерации, а также подрыву ее безопасности), используя средство массовой информации (газету «Дуэль»).

В силу п.5 ч.1 ст.57 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 Мухин, как главный редактор газеты «Дуэль» не несет ответственности за опубликование указанной статьи. В силу ст.ст.42,43,46 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 опубликование данной статьи Дуброва в газете «Дуэль» без правок является для редакции обязательным. Решение Мухина об опубликовании данной статьи не было обусловлено договоренностью с Дубровым, либо сознательным стремлением к опубликованию в газете «Дуэль» призывов к осуществлению экстремистской деятельности. Таким образом, результаты проведенной проверки свидетельствуют о том, что действия Мухина Ю.И. не образуют состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 ?УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.2 части первой ст.24, и ст. 148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Мухина Юрия Игнатьевича по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в его деянии состава указанного преступления.

2. Копию настоящего постановления направить прокурору города Москвы.

Следователь Следственной службы УФСБ РФ по Москве и Московской области старший лейтенант юстиции А. А. Баранов

Копия настоящего постановления 30 июля 2007 г. направлена заместителю прокурора города Москвы государственному советнику юстиции 3 класса Юдину В.П.

Следователь Следственной службы УФСБ РФ по Москве и Московской области старший лейтенант юстиции А.А. Баранов».

Старший лейтенант Баранов не овечка, конечно, но человек он молодой, а начальник у него ас – полковник Ю.Г. Лисицин, при любом режиме верный служака. Можно только догадываться, как он служил безопасности СССР, которого уже нет, в том числе, благодаря его верной службе, но нет сомнений, что точно также он служит и России, которая пока еще есть. Это у Лисицина на совести и дело Соколова, и дело Ларисы Романовой, и дело Губкина – специалист, одним словом. Поэтому не мудрено, что у его подчиненного Баранова в Постановлении такая «искренняя вера» в заключение «специалистов Гильдии лингвистов-экспертов по информационным спорам», о которых «Дуэль» писала в №№ 1-2 за этот год.

А вот коллега Баранова, подполковник А. Сливень, об этих «специалистах ГЛЭДИС» в письме Следственной службу УФСБ по Москве и МО № 8/2-3089 от 18.06. 0н пишет: «Тем не менее, компетентность специалистов «ГЛЭДИС» вызывает обоснованные сомнения; их выводы не находят достаточного обоснования в тексте названной статьи; интерпретация и оценка приведенных высказываний весьма спорны; а формулировка их выводов не соответствует определениям ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст.ст. 280, 282 УК РФ».

Но это он писал 18 июня, а к 30 июля, как видите, ФСБ уже срочно поменяло ориентацию: теперь у них уже и продажная ГЛЭДИС стала «специалистами». Ну, ладно, тем не менее, старший лейтенант Баранов на то время еще сопротивлялся беззаконию и отказал в возбуждении уголовного дела против меня, хоть как-то руководствуясь законами России, поскольку статья 17 УПК РФ: «1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. 2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».

Поэтому Баранов привел в постановлении не только липовые «доказательства» ГЛЭДИС, но и «совокупность доказательств» - то обстоятельство, что я по закону о СМИ обязан был дать в газете слово Дуброву. Причем, нашел это в законе «О СМИ» сам Баранов – я ему об этом не говорил, поскольку и так бы, безо всякого закона, дал бы слово Дуброву оправдаться перед читателями. Но послал-то старший лейтенант Баранов свое Постановление прокурору Юдину, а тому плевать на законы и особенно на то, что эти законы требуют от него руководствоваться совестью.

И смотрите, что делает прокурор Юдин.

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Москва, 30 июля 2007.

Заместитель прокурора г.Москвы государственный советник юстиции 3 класса Юдин В.П., рассмотрев постановление следователя Следственной службы Управления ФСБ по г.Москве и Московской области Баранова А.А. от 30.07.2007 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Мухина Ю.И.,

УСТАНОВИЛ: По результатам проверки обращения заместителя руководителя Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере кассовых коммуникаций и охране культурного наследия Романенкова А.А. от 02.05.2007 по факту публикации 04.07.2006 редакцией газеты «Дуэль» статьи Дуброва А. «Смерть России!», 30.07.2007 постановлением следователя Следственной службы Управления ФСБ по г. Москве и Московской области Баранова А.А. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Мухина Ю.И. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного н.2 ст.280 УК РФ.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2007 подлежит отмене, как необоснованное по следующим основаниям.

Установлено, что газета «Дуэль» является средством массовой информации, зарегистрированным Госкомпечати России 29.12.1995 за №014311, издается еженедельно в г. Москве (редакция - «Некоммерческое партнерство «Центр независимой журналистики» тиражом 16000 экземпляров, главный редактор Мухин Ю.И.), распространяется на всей территории РФ. Мухин Ю.И. пояснил, что с Дубровым А. он лично не знаком. Статья Дуброва А. редакцией не заказывалась и не оплачивалась, получена по электронной почте. Дубров А. не заявлял, что статья предназначена для публикации в газете «Дуэль». Изучив содержание данной статьи и не усмотрев в ней призывов к осуществлению экстремистской деятельности, дал ей наименование - «Смерть России!» и 03.07.2006 подписал в печать, после чего 27-й ( 475-й) номер данной газеты отпечатан в типографии ООО «Медиа-Пресса» ( г. Москва, ул.Правды, 24) и распространен в г.Москве и е иных населенных пунктах РФ по подписке и частным распространителям.

Согласно заключений специалистов Гильдии лингвистов-экспертов по информационным спорам № 18-04-/07 от 09.04.2007 и Института (криминалистики ЦСТ ФСБ РФ № 3/303 от 28.06.2007 статья «Смерть России!» содержит неоднократно повторенный и однозначно сформулированный, обращенный к читателю призыв автора статьи полностью, тотально уничтожить РФ (Россию) как государство, не ограничиваясь заменой существующего государственного строя или сменой политического режима. Посягательство на статус России, как суверенного государства и его политический режим, является посягательством на основы конституционного строя России, а уничтожение России является крайней формой посягательства на ее безопасность. Характер такого рода посягательств не предполагает возможности его ненасильственного осуществления.

Принимая во внимание, что в связи с изложенными обстоятельствами 30.07.2007 Следственной службой Управления ФСБ по г.Москве и Московской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ, юридическая оценка действиям главного редактора газеты «Дуэль» Мухина Ю.И. должна быть дана в ходе расследования настоящего уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь п.1, 10 ч.2 ст.37 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Отменить как необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2007, вынесенное следователем Следственной службы Управления ФСБ по г. Москве и Московской области старшим лейтенантом юстиции Барановым А.А.

Заместитель прокурора г. Москвы государственный советник юстиции 3 класса В.П.Юдин»

Смотрите, как фабрикует дела Юдин. Он переписал постановление Баранова слово в слово в части касающейся «доказательств» обвинения, но убрал все доказательства невиновности, мало этого, извратил до наоборот (и до идиотизма) то, что написал старший лейтенант Баранов.

Тот логично писал: «Поскольку Дубров не заявил, что статья не предназначена для публикации в газете «Дуэль»». А Юдин его поправил: «Дубров А. не заявлял, что статья предназначена для публикации».

А спросить Юдина, зачем, по его мнению, постоянный автор газеты «Дуэль» Дубров должен был об этом заявлять? Зачем, по мнению Юдина, Дубров прислал статью, адресованную автору Гаврилко, главному редактору «Дуэли»? Чтобы главный редактор ее на стенку повесил? В рамочке?

Ну, и после этого приказа Родины в виде Юдина, верный служака полковник Лисицин щелкнул каблуками, взял под козырек и начал служить, так сказать, России, как он, так сказать, служил СССР.

Теперь из всех документов следствия убраны доказательства: «В силу п.5 ч.1 ст.57 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 Мухин, как главный В силу ст.ст.42,43,46 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 опубликование данной статьи Дуброва в газете «Дуэль» без правок является для редакции обязательным. редактор газеты «Дуэль» не несет ответственности за опубликование указанной статьи».

Зато появились такая лестная характеристика ГЛЭДИС: «Оснований сомневаться в выводах специалиста - не имеется».



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Токаты, клена, папитанская...
wolodja написал 26.01.2008 20:25
забыва добавить что "денег ва природе нет", чито "енто личь условность, договоренность кавото сакемто... и чито нефтю казу и порчие гонима мы за бугор запорчто так... а са крышей дуля воров рачпродающих россияньчкую начледчтву и уничтожающик народичко порклятый дальче будеть пачти парвильно... ежели усю муть, чито тыва маи пачты вставил выкинуть...
немночко лирики казути...
wolodja написал 26.01.2008 20:00
нефть, газ, уголь, металл, женщин и детей... вот ентим ворам мы ебеспечим как крышывателную., так и ментовскую защиту... палтить будем также всей ентой богемной шелупони зюзюкающей, паствующей и благославляющей на смерть за яйца чуребже, и варущей с екранов и печати типо "АрбатПрестижа" чмореныша Некрасава кажуть, и вуни делають их номальных девушек блядей, из парней - гомосеков и писесосов, из учеников - дебилов, из людей скытов (всей ентой петросянствующей шелупони спермы дають)...а мне кто бы дал я б покзал како надо девлать одной правой...
ну прям кленово чета чтала...
wolodja написал 26.01.2008 19:24
а парочто евие сататии кучочека катото безсцылы дал? но тема замечательна... плеск прямо... таково пюравизма мало у каво чпретишь...
а прочто сцылочку беза чырли-мырли мочно? а? тама у нее слоханов из яиц в шатанах кажись нет...
и не токко карабас...
wolodja написал 26.01.2008 19:21
интеречно дуркое... чио са макиналивальным вупорчтвом Мухина пичеть сатьи така, кака будто не паминмаешь, чито тавае передегивание учема видно... патаму я и каравю...редколлегии привет пиридавай...
Енто кабарас...
wolodja написал 26.01.2008 19:19
зываниеться "тивория чухих веток"... чтаринная жидковантая игра... вапортоколах порпичана и описана... иля не чнаешь? ечели нечнаешь, то павычай обрачованность, а не почтись, а ечели чнаешь, то почтись суколько велзеть... нона пирдурков не вобижайся...нуне порверять вино тибе...
...онта лучшее почмотри докучи, тамане повопские темы...касати..кантото равагил, чито парвочлавие чичто жидковская раздранботка... такичито забавно последователя, али полокетика, жидковатости ва жидковатости жидковатых вуличать... хотядкуля такиха пирудрков какая самаима вайку 1,4% содета... ваплне...
http://www.russianmatrix.ru/gruz300/
Re:
Карабас-Барабас написал 26.01.2008 16:07
занятно читать, как коммунисты клянут тут евреев. между тем всем хорошо известно, что среди коммунистических начальников было только 3.5% русских. значит, именно евреи установили в России "еврейский" тип диктатуры, густо залив ее "красненьким", окропив снежок...
они же практичекси уничтожили православие.
Подготовка постановления Президиума ВЦИК о порядке изъятия и учета церковных ценностей была поручена "центральной тройке" - одному из действовавших под началом Л.Д.Троцкого органов в составе представителей ВЦИК (П.П.Лебедев), Наркомюста (П.А.Красиков) и Агитпропотдела ЦК РКП(б) (Л.С.Сосновский). 27 декабря 1921 г. был издан декрет ВЦИК "О ценностях, находящихся в церквах и монастырях", а буквально через 5 дней - 2 января 1922 г., на заседании ВЦИК было принято постановление "О ликвидации церковного имущества" и вышел декрет об изъятии музейного имущества. Все "колоссальные" ценности церквей и монастырей распределялись на три части по их историко-художественному и материальному значению: имущество, имеющее историко-художественное значение и подлежащее ведению Отдела по делам музеев и охране памятников искусства и старины Народного Комиссариата Просвещения (Главмузей) во главе с Н.И.Троцкой..
большевички просто разбивали старинные иконы, образа, возраст которых был много веков, сдирали с них золото, а сами иконы - сжигали...
что то я не понимаю. большевики совершали "революцию" в строгом соответствии с идеями Маркса-Энгельса-Ленина.
а сейчас тех, кто осуществил этот захват власти, с параллеьным уничтожением русской духовности, с одной стороны, чтут - Ленин по-прежнему лежит в своем склепе, а на этом форуме последыши этого Ленина костерят его друзей-соратников-евреев последними словами.
на лицо - лицемерие и двуличие коммунистов.
что, собственно, и составляет ядро и саму сердцевину самой их идеологии.
книги
Твердый Знак написал 26.01.2008 16:05
Жить без страха иудейска здесь
http://www.rusidea.org/download.php?id_art=5
Б.Миронова"Иго иудейское" здесь,
http://astrolet.narod.ru/kk/kto_razv_voynu.rar
как и остальные его книги здесь
http://astrolet.narod.ru/lib.html
На Гугле или Майл ру даже не ищите, это жидовские поисковики и там на антижидовскую литературу поставлены фильтра
Кто хочет найти что то русское используйте
http://www.rambler.ru
И чего сложного в покупке или скачивании книг...
Жидоведов Дальский написал 26.01.2008 16:03
... клацни в яндексе - http://www.lindex.lenin.ru/Est/3030.htm
ну и поисковиком поработай с запросом по его книгам.
" Приговор убивающим Россию." " Чубайс враг народа. Факты и документы"
вот здесь почитай http://www.lindex.lenin.ru/Bib/Mironov_B_S.htm
ПОД ДЕВИЗОМ,....
Шлем. написал 26.01.2008 14:41
КОРОЧЕ,У НАС ДЕВИЗ ОДИН: " НЕ ЖЕНИСЬ НА ЖИДОВКАХ И НЕ ПЛОДИ ЖИДЯТ"
------------------------------------------------------------------
А ДЕВОК КРАСАВИЦ в РОССИИ И ТАК ХВАТАЕТ.
----------------------------------------------
ЛЮБЛЮ ВСЕХ КРОМЕ ЖИДОВОК,ОНИ ПУСТЬ ПЛОДЯТ В ИЗРАИЛЕ,НО БЕЗ МЕНЯ,,,
Re: Говорить-это хорошо!
Леший. написал 26.01.2008 14:27
Я бы сам почитал,но где вэять? Давно читал "Евреи в Русской истории" и "Правда о Русских евреях".Интересно,а талмуд есть на русском языке? И еще где то прочел Б.Миронова фразы "У нас,Русских выбора нет;или мы изгоним евреев со своей земли,избавимся от этой смертоносной напасти,или они нас добьют"
Думаю он Прав!!!
Говорить-это хорошо!
Максим написал 26.01.2008 12:59
Но вот где конкретно купить(скачать)книку Б.Миронова"Иго иудейское",
ставшую бестселлером,кто может точно подсказать?
...
Буряченко Нина Михайловна написал 26.01.2008 12:31
Вота сам материвал ва сети... - wolodja (2008.01.26 12:03)
http://www.duel.ru/200627/?27_4_2
тута, БНМ, ечли енто не еенный клен, парблем нетрути... бири и читай...
------------
Во-первых, это на писано в интернете, а значит уверенности в том, что именно так и было написао вгазете нет. В интернете может быть все, что угодно.
Во-вторых, это именно призыв к погромам. Делается простенько. Сначала присваивают государству статус жидовского, а потом объявляют, что надо от этого жидовского государства избавится. И на вопрос: "КАК это сделать", - уже можно не отвечать. Ответ на поверхности: "Бей жидов, спасай Россию".
Так что это именно призыв к погромам.
Но то, что НЕИЗВЕСТНО кто это написал, более интересно. КТО конкретно заинтересован в том, чтобы у нас спровоцировать погромы?
Сам это Мухин, иностранный субъект или внутренний провокатор в лице ФСБ?
Вота сам материвал ва сети...
wolodja написал 26.01.2008 12:03
http://www.duel.ru/200627/?27_4_2
тута, БНМ, ечли енто не еенный клен, парблем нетрути... бири и читай...
+++++++++
призыв ка погромам - енто призва ка погромам... здеся реча идет лишь о тома чито ежели гочударство жидковское иля иче какое тама антиконституционное(а енто надо доказать иче), то енто антикончтитуцивонное государчтво надо вуничтожать.. и енто, касати, должон делать сам кагант - пердизент... самерть соррии.. никаким пирцывом никаким погромам ни являеться... енто сами сибя чтоли пирзываем гормить... никаким погромам прячива лиц библейской нацивональности тоже тама неть.. реча видеть о какой-то прячтупной некунститовацивонной гурпировке... а начет призывов ка нацивональной розни... тута тоже па вумолчанию некатить... реча тама идеть не во конкертных лицах негойской национальности, а о ... еврейском государстве Российская Федерация... ("А по большому счету, если это еще не поняли некоторые читатели, полемика тов. Гаврилко со мной - одна из стычек в большой информационной войне между патриотами и националистами: огромной сплоченной массы еврейских патриотов своего еврейского государства Российская Федерация, которое они, в скобках, также называют Россией, с вовлечением и господдержкой от правящих евреев русской безмозглой, зомбированной массовки и горсткой русских по крови националистов, стремящихся к уничтожению этого чуждого им государства").
+++++++++++
Поркурор по умолчанию и БНМ такоже считають, что Россия является каниституционной ... далее па тексту... и имянно яя призывають (словочко такое) вуничтожать... но ежели вона не еврейчкая... то ва чтатье речь идеть о дурном, а ечели еврейчкая, то некапинустионная... вопчема поркурора иче более по тексту вырываеть..
++++++++++++
вота например цитирую са купюрами:
"... .. - Буряченко Нина Михайловна (2008.01.26 11:29) ...призываю... к погромам в России..."
+++++++++
Ну и чиво? сильно отличаеться от поркурорской стряпни...?
ОБОРОТНИ -ЖИДЫ ПОД РУССКИМИ ФАМИЛИЯМИ.
Кузмич. написал 26.01.2008 11:45
Эти жиды-оборотни взяли себе псевдонимы,попрятались под русскими фамилиями и творят свои черные дела подрывая внутри России.У ЖИДОВ ВСЕМИРНЫЙ ДЕВИЗ РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ". Вбивают клинья разными способами между Русскими и другими народами.
Вижу, я не одинок в открытии этих жидов-оборотней с гнилым мерзким нутром.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 26.01.2008 11:29

А если это ЧУЖИЕ призывают к погромам в России?
Что, мало заитересованных ЧУЖИХ?. И это в условиях ХОЛОДНОЙ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ (ОРГАНИЗАЦИОННОЙ) ВОЙНЫ, которая не прекращалась?
...
Буряченко Нина Михайловна написал 26.01.2008 11:11
Тута, НМБ, турдно са вами сокласиться.... - wolodja (2008.01.26 09:18)
Естья ли Дубров, нетули Дуброва (фусчебенчная ли вон подстава) - енто невачно...
--------------
Мухин считает, что важно. Закон и я - тоже.
Мухин как редактор не отвечает только за то, что он сам не писал. А если сам, то другое дело. Если же с ним переписывались деятели из ФСБ, то совсем третье.
А по вырванным цитатам судить о тексте невозможно. А с учетом того, что невозможно проверить правильно вы цитируете и то ли было напечатано в газете, совсем невозможно.
Но судя по тому, что вы процитировали, призыв к национальной розни есть. По сути это призыв к погромам.
Тута, НМБ, турдно са вами сокласиться....
wolodja написал 26.01.2008 09:18
Естья ли Дубров, нетули Дуброва (фусчебенчная ли вон подстава) - енто невачно...
вачнее то, чито "по умолчанию" и поркуратура и фсб и порчие соглачны с утверждением чит, циритую:
"Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились. Против своего еврейского государства евреи в массе не выступают. Наоборот. Они его всецело поддерживают и всячески укрепляют: свою ублюдочную жидо-поджидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископатом и т.д. За тотальное уничтожение еврейской России выступает сейчас фактически горстка русских по крови националистов...." т.е ва чтатье речь идеть не о россии, а во "еврейской России" ... о "тотальном уничтожении еврейской России"...
дулее ва чтатье панисапо: "Россия - это Русь сатанинская, как отметил даже атеист Лимонов. Она должна быть полностью уничтожена. Во имя Бога и Арийской Русской Нации. Отмечу, что речь идет именно о тотальном уничтожении жидовского государства Россия и замене его на новое, как это сделал Ленин, а не о «смене режима»".
То ичть речь не идеть о России кака государчтве, а реча идеть о "жидовском государстве Россия"... и естя ли такое государство, иля ево нету иче надоть поркуратуре доказать... ечли вокажиться чито мы живема ва конституцивонном жидовском государстве Россия, то поркурабура парва... букин са дубревым дичтвительно покушаються на кончтитутицую... но вота ечли енто будеть неконституцивонное, но "жидовское", кака по умолчанию чистаеть апкуратура, то енто занываеться "узурпавица вальсти"...
иче цитатька: "Все настолько прогнило, что «перестраивать» уже нечего.
Именно в рамках этих глобальных проблем и ведется информационная война между мной и гаврилками.Россия должна быть разрушена!СМЕРТЬ РОССИИ! А.В. ДУБРОВ, Вена"
Чиво мы видима здесь... Россия не вявляется живым существом, потому пирзыв типа "смерть России"... енто тоже самое кака пирзыв "смерть автомобилю"... ва принципе неревализуем... енто тоже самое чито считать, чито когда мы пием воду, мы ии убиваем...
И ва чтатье подчеркивается, чито "именнов рамках этих шлобальных проблем"... т.е. чучествует контекст из каторого вырывать члова поркуротуры любять...
но в ентом ключе призыв поркурора тоже чмотриться странно, выриваю (опучкаю несущественные фарзы вапрокурорском почтановлении и получаю): "...УСТАНОВИЛ: 06.06.2007 г. ...«Смерть России!»...ПОСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Москвы государственный советник юстиции 3 класса В.П.Юдин" - чивото не вериться, чито даже Юдин на катое почтобен... но ведя уче солвечки из пирписываемого ему почтановления...
_______________
так чито поркуратура чистаеть, чито государство ву нач "жидовское"... и са нима мочно сокласиться, вочеденно есчали помянить, "ЖИД - жизнь измеряющий деньгами..."
Призыв?
Сергей 58 написал 26.01.2008 08:55
А как быть с ДЕЙСТВИЯМИ Меченого и Алкаша, развалившими страну, вопреки референдуму, превративших СССР в несколько малин?
...
Буряченко Нина Михайловна написал 26.01.2008 07:08
"Статья Дуброва А. редакцией не заказывалась и не оплачивалась, получена по электронной почте. Дубров А. не заявлял, что статья предназначена для публикации в газете "Дуэль"
---------------
Странно, что ни в Постановлении об отказе от возбуждения уголовно лела Следственной службой УФСБ, ни в Постановлении об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокуророй г. Москвы, не задаются вопросом А ПРИСЫЛАЛ ЛИ ЭТОТ Дубов что-то Мухину и СУЩЕСТВУЕТ ли он на самом деле?
Странно, что все действующие лица, включая самого Мухина, считают ПО УМОЛЧАНИЮ, что таки да, Дубин существует и он, а не сам Мухин или кто-то другой прислал эту статейку.
И Постановление прокуратуры, которое выбросило из Постановление ФСБ "доказательства" на основе значений принятых ФСБ ПО УМОЛЧАНИЮ, выглядит и ОЧЕНЬ ОБОСНОВАННЫМ. А вот Постановление ФСБ выглядит как попытка скрыть СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ под видами всяких граждан Австрии и иных стран.
Что же касается СКТИ обвинения, то нужно читать статью, содержание которой задает контекст. который определяет СМЫСЛ призыва. А не зная что было наисанао в статье, определиться с позицией только на основе возмущений Мухина и СКОЛЬЗКИХ постановлений - невозможно.
На основе этой статьи с большой вероятностью можно только определить, что между прокуратурой и ФСБ началась какя-то возня подковерная.
Ну, конечно можно еще определить их всех в идиотов. Но этот вариант маловероятен.
А вот то, что расследование этого дела невыгодно ФСБ - это очень вероятно. Ну, просто очень.
Обычные барановские трючки
Твердый Знак написал 26.01.2008 06:04
Народ в Роспедераци не Русские а россияне, зато выблядки в Кремле у Баранова как на подбор только Русские да еще и патриоты! Это в Кремле то!?
Баранов, ты никак персмотрелся на новые ворота?
Типичные жидовские психотрючки.
С Баранова станется, он и Менахема скоро будет называть Гусским патриотом, попомните мои слова.
Как жиды теперь называют жидовских комиссаров 20 и 30 ых кровавыми Русскими коммунистами.
Прямо хохма с этими жидами и поджидками!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss