Кто владеет информацией,
владеет миром

Губернаторов обязали "пригнать" студентов на выборы

Опубликовано 23.01.2008 в разделе

Губернаторов обязали "пригнать" студентов на выборы

Уральских студентов в обязательном порядке обяжут прийти на выборы президента России, которые состоятся 2 марта 2008 года. Главы регионов в УрФО уже получили сверху соответствующую разнарядку, сообщает ИА «Новый Регион».

«Губернаторов обязали «пригнать» на выборы не меньше 40 процентов молодежи. За преемника в первую очередь должны голосовать именно они, так как Медведев, по задумке Кремля, олицетворяет новое поколение в политике», - сообщили источники в уральском полпредстве. О том, что выборы должны стать молодежными, стало известно на сегодняшнем совещании в резиденции полпреда Петра Латышева. С утра там собрались представители политических партий, выдвинувших вице-премьера правительства РФ в качестве единого кандидата в президенты. Совместно с главным федеральным инспектором по Свердловской области Петром Мальцевым, партийцы обсуждали варианты и формы совместного ведения президентской кампании Дмитрия Медведева на Среднем Урале.

«В ходе совещания представителям партий подробно объяснили, что если Медведев наберет в области мало голосов, то отвечать и получать за это будут не только «единороссы», но и все остальные ­- «Справедливая Россия», «Гражданская Сила» и даже аграрии», - говорят в полпредстве.

Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss