Кто владеет информацией,
владеет миром

Укрепление системы ПВО Ирана за счет ЗРК С-300 выгодно в числе прочих и американским противникам военной операции

Опубликовано 19.01.2008 в разделе комментариев 32

Укрепление системы ПВО Ирана за счет ЗРК С-300 выгодно в числе прочих и американским противникам военной операции

Британское агентство военной информации Jane's распространило информацию о том, что Иран якобы намерен закупить в Белоруссии два мобильных зенитно-ракетных комплекса С-300ПТ.

В этой связи Newsru.com отмечает, что вопрос о боеспособности иранской противовоздушной обороны выходит на первый план в условиях, когда США и Израиль не исключают военных методов разрешения иранской ядерной проблемы. В январе 2007 года Россия продала Тегерану ракетно-зенитных комплексы противовоздушной обороны "Тор-М1", ведущие огонь по целям на высоте до 6 км, что вызвало протесты США и Евросоюза. Кроме того, СМИ сообщали о возможности продажи российских зенитно-ракетных Ирану, в том числе через Белоруссию.

В декабре 2007 года прозвучало заявление министра обороны Ирана Мохаммада Наджара, сообщившего, что Россия поставит Ирану
зенитно-ракетные комплексы С-300. Источник в МИД РФ подтвердил эти сведения, а ведомство дало понять, что контракт на поставку С-300, - часть большой политики.

Появились и детали по поводу сделки. Исполнителем контракта будет выступать ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей". Речь идет о поставке Тегерану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 на сумму более 800 миллионов долларов. В конце декабря контракт на поставку С-300 в Иран еще не заключен, хотя переговоры находятся на финальной стадии. Не исключается возможность "поставки С-300ПМУ-1 из наличия вооруженных сил РФ после необходимой модернизации".

По данным Jane's, Иран проводит заключительную стадию переговоров с Белоруссией по закупке двух С-300ПТ, которые до недавнего времени стояли на боевом дежурстве недалеко от Минска в составе ПВО страны. Системы оборудованы ракетами 5V55K (Факел) с командным управлением радиусом поражения до 47 км и ракетами 5V55R системы "наведение через ракету" Track Via Missile (TVM) с радиусом поражения до 75 км.

Британские информагентство со ссылкой на источники в военных кругах Белоруссии сообщает, что окончательная стоимость контракта не
определена, но белорусская сторона запрашивает 140 млн долларов за две установки, включая запасные части, монтаж и подготовку специалистов. Кроме того, Белоруссия заложила в цену и политический риск, связанный с поставками комплексов Ирану, и в первую очередь в отношениях с Москвой, пишет УП "Ньюс-Релиз".

Собеседники агентства отметили, что несмотря на то, что запрашиваемая Минском сумма несколько велика для старых С-300ПT, поставленных на вооружение в СССР еще в 1978 году, она отражает как инфляционные процессы, так и острую потребность Ирана в подобных комплексах, а соответственно и готовность хорошо заплатить платить в связи с международным давлением на Тегеран из-за его желания приобрести ракетные технологии у других стран.

Источники подтвердили, что после подписания контракта два комплекса С-300 будут доставлены в Иран в разобранном состоянии по воздуху. Доставка будет осуществляться согласно плану регулярных авиарейсов между Ираном и Белоруссией (включая рейсы военных самолетов), включая доставку запасных частей, необходимых Ирану.

Между тем, Совет безопасности Белоруссии в пятницу опроверг, что Минск ведет переговоров с Ираном о продаже С-300: "Это не соответствует действительности и вызывает недоумение".

Политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов по телефону из ОАЭ так прокомментировал ситуацию: "Вне зависимости от того, справедлива ли информация Jane's или нет, укрепление ПВО Ирана объективно уменьшает угрозу авиаудара со стороны США и Израиля, и значит играет стабилизирующую роль. С этим согласны в том числе американские противники войны с Ираном, что, собственно говоря, и делает поставки С-300 возможными".



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Енто дуля некоторой "палноты картинки"...
wolodja написал 19.01.2008 22:47
...Правда, это не первый и единственный инцидент с оружейным заказом для Индии. Несколько месяцев назад Дели отказывался принимать у Москвы модернизированный противолодочный самолет Ил-38SD с комплексом разведки "Морской змей" из-за того, что тот не соответствовал тактико-техническому заданию индийских военных. Продолжается конфликт между двумя странами и из-за неспособности и неготовности другого северодвинского завода, "Севмашпредприятие", своевременно закончить переоборудование для индийских ВМС авианосца Vikramaditya (в прошлом "Адмирал флота Советского Союза Горшков")....
Но дело, конечно, не только в трудностях интеграции индийской электроники, которая по требованию заказчика все чаще устанавливается на боевой технике, предназначенной для поставок в вооруженные силы Индии, с российским оружием. Проблема еще и в том, а это главное, что резко упал уровень квалификации как инженерно-технического персонала отечественных оборонных предприятий, так и рабочих. Кроме того, растеряны многие уникальные технологии, из-за чего Россия не в состоянии выполнить программу обеспечения высокотехнологичной боевой техникой....
http://www.ng.ru/nvo/2008-01-17/10_deli.html
ракеты - народу
простой написал 19.01.2008 21:43
Саидыч, ракеты-Ирану, бабло-карману, так держать, догнать и перепродать
Про Стабфонд...
Диксон написал 19.01.2008 21:10
45 % Стабфонда в баксах,45 % - в Евро,и 10 % - в фунтах.
И все здравомыслящие люди во всем мире наверняка тоже не складывают все яйца в одну корзину.Одна из валют все равно выживет !
Эти же люди понимают,что вбрасывание этой сумасшедшей денежной массы на весы нашего социального рынка похоронит всю страну.Будет новый дефолт,но гораздо круче 98 года.Т.е. - дикая инфляция нам обеспечена на долгие годы.
Можно конечно потратить эти деньги на обновление нашей хилой промышленности новыми западными технологиями.Но кто нам их продаст ? Ведь Россия даже не член ВТО.Да,и в случае нашего членства,нам все равно их не продадут.
Зачем Западу сильная Россия ? Конечно,никчему.
Так и придется нам жить по заветам Чуч-Хе,как КНДР.
И это,кажется,и есть особый путь нашего развития.
А пока существуют наши ядерные силы Россия и будет жить вопреки всем нашим врагам,сколько бы их не было.
Подозреваю, что в теме Ирана важны не столько С300
Азер написал 19.01.2008 16:08
В теме Ирана для США важен путь к росту цен на минеральные ресурсы. Легко заметимть, что США не делают ставку на смещение Ахмадниджада и замену его более прозападным правительством, что вполне реально. То есть им нужна именно война.
Если америкосы не найдут решения проблемы цен - мировая финансовая система накроется и очень скоро. От 1945-го года и до настоящего времени ресурсы сначала дорожали в связи с консервацией американской добычи и в связи с восстановлением Европы после войны, затем - в связи с переездами промышленности с Запада и вызванной этим урбанизацией Юго-Восточной Азии и Южной Америки, причем это был период, когда рост цен совершался довольно медленно. После распада СССР в западную систему было внедрено колоссальное городское население, урбанизация пришла к кризису, и скоро после этого начался сугубо инфляционный рост цен. Это значит, что доллар превращается в ничто, что означает мировую катастрофу, причем берущую начало в самих США. Отказ же от идеи мировой валюты - означает ту же катастрофу, и опять начинающуюся с самих США. Так что проблема сводится к вопросу - кто пострадает первым. Война против Ирана значит, что первым пострадает Иран. Это приведет к сокращению добычи нефти и к росту цен на нее, то есть к более или менее благоприятным условиям для тех же США и Европы. Но и это ни в коем случае не решит проблему глобализма полностью и навсегда. За Ираном придет черед России, хотя вполне возможно, что иранский сценарий Запад может отложить на будущее, на волне инфляции приступив к решению проблемы российских ядерных сил. Такой сценарий тоже возможен, почему Кремль, по-видимому, и дергается между Западом и Ираном.
(без названия)
Бухлов написал 19.01.2008 16:06
Нужна ли нам война рядом с нашими границами? Будут ли американцы воевать с Ираном? В случае военного столкновения США с Ираном, цены на нефть могут перевалить за 200 долл. А могут и за 300. Так как печатный станок планеты находится именно в Америке, то напечатать лишние 2 трл. долл. не составит труда. Другое дело, куда деться от тех долгов, что уже существуют? Может ли мировая экономика переварить удвоение американских долгов? А утроение? Именно в такую сумму будет стоить военная агрессия США против Ирана! Обвал доллара и всей мировой финансовой системы, которая основана на долларе США, как следствие войны и неопределенности на финансовых рынках,мне представляется вполне реальной. Может ли война обвалить всю мировую экономику, которая повязанна на долларе США? Очень даже может! Скорее всего именно это и произойдет! Причем кризис затронет как американцев, так и Японию,Европу,Южную Корею,Китай. Кризис скорее всего затронет и нас в России. Прежде всего превратятся в мусор наши накопления в долларах США, коих в ЦБ России накопленно около 340 млрд. Новая финансовая система на этой планете,уже никогда не будет постоена на долларе США. Будет война в заливе или нет, доллар ждет крах. Просто он будет происходить плавно и может занять до 15 лет.
К тому же
Чужак написал 19.01.2008 12:48
Чем больше истерики на Западе, что Великая и Белая вооружают Иран, чем больше страх у западной толпы, что амеры наглухо застрянут в Иране, тем больше шансов, что они и не полезут. А нам и не нужна война возле наших границ.
Подозреваю, что в теме Ирана важны не столько С300,
Жора с мыльного завода написал 19.01.2008 12:31
сколько итоги выборов в США.
А почему бы,и нет ?
Диксон написал 19.01.2008 12:08
Оборонительное оружие не входят в статус нападения. И Россия не та страна,кому можно качать права.
С Кремлем у Батька конфликты только по углеводородам,а в военных планах они смотрят в одном направлении.На Запад !
И как говорит Матроскин,прежде чем что-то нужное купить, необходимо не нужное продать.
А Батьку,обременным 1,5 млрд. гос.долгом,баксы позарез нужны.
И провести обновление ПВО Минска,как это делает Москва.
Что касается проданных Ирану ТОР-М1,это весьма устаревшие комплексы,ведь у нас уже устанавливают ТОР-М2,а это уже - следущее поколение.
И не будем обращать внимание на лающих на караван собак !
(без названия)
CLIM написал 19.01.2008 10:15
"Оборонные системы" - это организация общая для Белоруссии и России и ЭСки она делает, модернизирует, сопровождает. Игра в одну лузу, на "бульбашей" уже много чего просто навешесили. Когда в Иран поставили ТОРы, уже все было ясно. Они если для чего остро необходимы так для защиты С-300. Она все прикрывает, только сама себя прикрыть не может. Хотя по спецификации ТОР под бронетанковую дивизию заточен (Ирану это в ситуации на хрен не надо), но главная задача ТОРа - прикрывать по центру именно 300-е.
Re -xSS
Оптимист написал 19.01.2008 09:01
В статье ВСЕ ПРАВИЛЬНО Белорусия намедни подписало контракты на поставку из России современный систем ПВО С-400, поэтому старье просто НЕОБХОДИМО продать Ирану, Северной Корее, в Африку, да куда угодно кто больше заплатит.
А сумма озвучена КРАСИВАЯ намного больше, чем Белорусия заплатит за новейшие С-400. Вот это бизнес, КРУТО батька Иран раскрутил, все завидуют.
Частное мнение /из Швеййцарии/
xSS написал 19.01.2008 06:05
Незвестный автор: "Совет безопасности Белоруссии в пятницу опроверг, что Минск ведет переговоров с Ираном о продаже С-300: "Это не соответствует действительности и вызывает недоумение"."
---
Незвестный автор:"Британское агентство военной информации Jane's распространило информацию о том, что Иран якобы намерен закупить в Белоруссии два мобильных зенитно-ракетных комплекса С-300ПТ."
---
Не понял: вы предлагаете проголосовать всем "совком" кому верить бОльше в этом "гамбите"?
#*(-3
^#&(% написал 19.01.2008 04:54
Недавняя успешная атака израильских ввс на сирийский военный обЪект /строящийся реактор?/, при котором арабские пво российского производства не сработали, говорит о... Выводы делайте сами.
Проще говоря, х...ут несколько е-бомб и выведут из строя все электрические цепи.
А для подземных сооружений разрабатывается /разработано?/ кинетическое оружие космического базирования или баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Из-за их высокой скорости нынешние пво, насколько знаю не эффективны.
Скорее всего удар по Ирану тормозят возможность и непредсказуемость различных вариантов "несимметричного" ответа о которых пресса не особо распространяется.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss