Кто владеет информацией,
владеет миром

На Охте появятся, как минимум, два небоскреба: Газпром-сити и Сэтл-сити

Опубликовано 18.01.2008 в разделе

На Охте появятся, как минимум, два небоскреба: Газпром-сити и Сэтл-сити

Под шумок от скандалов вокруг «Газпром-сити», в Красногвардейском районе растет еще один «монстр» - 100-метровое офисное здание «Сэтл-сити». На фоне 400-метрового монстра центр просто выпал из поля зрения многих горожан. В строящемся здании разместится главный офис банка «Санкт-Петербург». Решение о строительстве так называемого «Сэтл-сити» на Малоохтинском проспекте, 1, в Смольном приняли 18 сентября, сообщает «Газета.СПБ».

Как выяснили общественники из организации «Охтинская дуга», слушания по ременному регламенту застройки этой территории успешно прошли еще в мае. Жители района о проведении этого собрания не знали. Согласно протоколу на слушаниях присутствовали 8 человек. Естественно, они одобрили строительство центра.

По словам активиста «Охтинской дуги» Владимира Ющенко, они намерены добиваться повторного проведения публичных слушаний по «Сэтл-сити» - с надлежащим оповещением населения и возможностью ознакомиться с проектной документацией.

Кстати, за девять месяцев, прошедших с майских слушаний, общественники так и не смогли получить какие-либо документы о строительстве. Первоначальный макет квартала содержит две 100-метровые башни, в то время как на официальном сайте застройщика говорится лишь об одном небоскребе и комплексе 8- и 9-этажных домов.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss