Кто владеет информацией,
владеет миром

Птичий грипп обнаружен в Крыму

Опубликовано 18.01.2008 в разделе

Птичий грипп обнаружен в Крыму
В птицеводческом хозяйстве ПП «Лобзенко» в селе Ровно (Красногвардейский район) в Крыму обнаружен птичий грипп. Там уже погибло 153 птицы.

Государственный научно-исследовательский институтом лабораторной диагностики и ветеринарно-санитарной экспертизы выявил в крымском птицеводческом хозяйстве высокопатогенный грипп птицы - вирус типа А субтипа Н5N1, передает «УНИАН».

В пресс-службе Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций сообщили, что в хозяйстве села Ровно, где содержится около 25 тыс. голов кур, с 15 по 17 января была зафиксирована гибель 153 голов птицы.

Главное управление МЧС Украины в АР Крым совместно со специалистами Управления ветеринарной медицины АР Крым, сотрудниками ветеринарной милиции и органов местного самоуправления провело эпизоотологическое обследование хозяйства и организовало временный ветеринарно-санитарный пост.

С территории хозяйства запрещен вывоз птицы и продукции птицеводства, введены карантинные ограничения.

18 января в автономии планируется провести заседание комиссии ТЭБ и ЧС Совета Министров АР Крым и Республиканской противоэпизоотической комиссии.


Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss