Кто владеет информацией,
владеет миром

Мятежный архангельский мэр Донской оштрафован на 70 тыс. рублей за поддельный диплом

Опубликовано 17.01.2008 в разделе

Мятежный архангельский мэр Донской оштрафован на 70 тыс. рублей за поддельный диплом

В Октябрьском районном суде Архангельска завершено слушание так называемого "дипломного" дела в отношении мэра Архангельска Александра Донского. Решением суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. руб. за использование заведомо поддельного документа (диплома) для поступления в высшее учебное заведение.

Также суд посчитал полностью доказанным обвинение по ст. 289 Уголовного кодекса РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). Однако уголовное преследование по этому эпизоду было прекращено за давностью лет.

Сам Донской в своем последнем слове еще раз заявил о своей невиновности. Адвокаты мэра Архангельска Александра Донского намерены обжаловать приговор Октябрьского районного суда по "дипломному" делу своего подзащитного.

Как передает "Интерфакс", после оглашения приговора адвокат Ольга Еремина заявила, что кассационная жалоба будет подаваться по процессуальным нарушениям и недоказанности вины ее подзащитного.

В свою очередь гособвинение полностью удовлетворено решением суда. Ранее представитель государственного обвинения в ходе судебных прений просил суд назначить градоначальнику наказание в виде штрафа в размере 75 тыс. руб. за использование поддельного документа.

Напомним, 4 декабря 2006 года прокуратура Архангельской области возбудила против мэра уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа - диплома о высшем образовании). В декабре же областная прокуратура возбудила новое уголовное дело по ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ (подстрекательство к подделке официального документа - диплома о высшем образовании). Оба дела объединены в одно производство.

Кроме того, в отношении Донского было возбуждено еще одно дело 31 января 2007 года по ст. 289 УК РФ, связанное с предпринимательской деятельностью мэра (выделение земельного участка). Обвинение мэру Архангельска было предъявлено 19 февраля. В качестве меры пресечении была избрана подписка о невыезде.

По решению Октябрьского суда мэр был приговорен к штрафу в размере 75 тыс. руб. (за использование подложного диплома) и условному тюремному сроку в 1 год (за незаконное выделение земельного участка).

19 октября областной суд отменил приговор суда первой инстанции.

Судебная коллегия постановила приговор Октябрьского районного суда отменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального кодекса, в том числе права на защиту, дело отправить на пересмотр и дорасследование в Октябрьский районный суд с новым составом судей.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss