Кто владеет информацией,
владеет миром

Книга экс-министра становится запрещенной

Опубликовано 16.01.2008 в разделе комментариев 51

Книга экс-министра становится запрещенной

Книга экс-министра печати России Бориса Миронова «Иго иудейское» может быть запрещена на повторном слушании дела в Хорошевском районном суде Москвы 16 января, сообщает издательство «Алгоритм». Впервые в истории современной России книга столь высокопоставленного в прошлом чиновника может быть признана экстремистской.

Напомним, что в ноябре минувшего года Савёловская межрайонная прокуратура официально потребовала от издательства «Алгоритм» прекратить издание и распространение книги скандально известного политика и писателя Бориса Миронова «Иго иудейское». Своё требование прокуратура основывала на заключении психолого-лингвистической экспертизы, проведённой Калужским педагогическим университетом.

По заключению экспертизы, книга «Иго иудейское» признавалась «содержащей информацию, направленную на разжигание национальной, социальной ненависти, розни и вражды». Однако для того, чтобы книга окончательно была признана противозаконной, необходимо решение суда.

В ходе первого судебного заседания 20 декабря 2007 г. представители издательства «Алгоритм» заявили ходатайства о предоставлении им возможности ознакомиться с результатами психолого-лингвистической экспертизы, а также о приобщении к делу автора книги Бориса Миронова. Суд оба ходатайства удовлетворил. Повторное заседание было назначено на среду, 16 января.

Напомним также, что Борис Миронов стал известен широкой общественности в декабре 1993 года, когда был назначен председателем Комитета Российской Федерации по печати. Потеряв этот пост, Миронов занялся публичной политикой - и в 2002 году стал одним из основателей националистической организации НДПР. Осенью 2003 года Борис Миронов баллотировался на пост губернатора Новосибирской области. В начале 2004 года в отношении Миронова было заведено уголовное дело по обвинению в распространении агитационных материалов, разжигающих национальную вражду.

 


От редакции: В России книги людей известных, и даже высокопоставленных, но впавших по какой-либо причине в опалу, часто становились запретными. Эта традиция идет еще от переписки князя Курбского с Иоанном Грозным, включает сюда и Чаадаева, и Герцена, и позже высланных за рубеж либо репрессированных на родине Троцкого, Бухарина, Сахарова, а в новое, "демократическое" время - хоть бы недавно признанная судом экстремистской книга нашего постоянного автора Андрея Пионтковского.

Как видим, времена, книги и авторы очень разные, иногда придерживающиеся диаметрально противоположных взглядов, а метода одна - не пущать.

В свое время мы с большим недоумением отнеслись к инициативе ряда оппозиционных депутатов Государственной думы запретить древнюю иудейскую книгу "Кицур Шульхан Арух", а заодно, на основании содержащегося в ней "средневекового экстремизма", запретить заодно и все еврейские организации в Российской Федерации, включая детские. Однако столь же непонятно выглядит и намерение запретить книгу прямо противоположной направленности. Книга Бориса Миронова вполне может показаться кому-то антисемитской, но почему этот "кто-то" не может составить себе об этом представление сам? Почему за него должны все решать "эксперты" из Калужского педуниверситета?

Буквально на днях мы писали о том, что какая-то нижегородская экспертиза признала оскорбительным слово "путинг", вообще не содержащееся ни в одном из словарей, и на этом основании подвергается репрессиям телеканал ТВ-6 во Владимире.

Это значит только, что послезавтра какая-нибудь "экспертиза" из какого-нибудь мухозадрищенского института признает "экстремистским" все, что угодно, хоть картину Репина "Иван Грозный убивает своего сына" как пропагандирующую насилие и жестокость в обращении с детьми. А в случае с ФОРУМом.мск вообще обошлись без суда, без прокурора и даже без экспертизы - для закрытия ресурса было достаточно писульки от чиновника средней руки из ЦИК.

Так вот нам все это совсем не нравится, хотя бы, потому что мы не очень доверяем ни этим судам, ни этим "экспертизам", и имеем на то очень веские основания.

При этом мы можем абсолютно не разделять взглядов Бориса Миронова (да и не разделяем), но он имеет право их высказывать.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.53,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вопросу
Леонид Жура написал 16.01.2008 12:03
Как обычно, раздался крик и тупой гевалт в стогом соответствии с Катехизисом еврея в России.
Истерика будет просто вульгарной истерикой,
не имеющей ни одного обоснования, ни одного опровергнутого факта.
Главное, погромче кричать-"антисемитизм"
Вопрос:
"Сколько тысяч подписавшихся под шумными письмами насчет "мы протестуем", в лучшем случае, прочли специально подобранные цитаты, вырванные не только из контекста книги, но и исторического времени написания."
1.Все прочли и охренели!
В том числе, великие Фишер и Спасский!
2.Ни одна цитата не "вырвана из контекста"!
Если ты, жидок, сомневаешься, приведи примеры, как цитаты, приведенные в "Письме...", якобы, получили вне контекста искаженный смысл!
По поводу "исторического времени написания" московские раввины Коган, Шмулевич подтвердили, что догматы "Шулхан Аруха" могут и должны применяться евреями в современной жизни. Также было заявлено, что некоторые догматы в последнее издание "Шулхан Аруха" не вошли, ввиду исключительной оскорбительности их для неевреев, но ознакомиться с ними можно в иешивах.
Вопрос:
"...Написал же тексты не иначе, как патентованный антисемит Назаров. Остальные, как придурки, поставили подписи."
Жидок,
все уже привыкли, когда одно только употребление слова "еврей" влечет за собой "обвинение" в антисемитизме.
Можешь ли ты, жидок, представить на Форум хоть одну фразу из письма, которая дает основания для визгов-"антисемитизм"???
Почитай, жидок, знаменитое Письмо Куприна Батюшкову,-тебе многое станет понятным.
Вопрос:
"...Другое дело о запрете: чем больше запрещают, тем больше спрос, даже на любую дурь, вроде опуса Миронова."
"Дурь и блевотина" у тебя в башке, жидок!!!
Нормальный человек приводит цитаты из рассматриваемого произведения, которые позволят сделать те или иные выводы.
Как, например, это сделал Воин в посте№5.
Воин привел конкретные цитаты, свидетельствующие о расизме и звериной ненависти иудеев к другим народам,-вот и докажи, что они, мол, давно отвергнуты иудеями и , так сказать, дезавуированы!!!
Вопрос:
"... Человек, занятый любимым делом, семьей, детьми - не будет тратить драгоценное время на чтение макулатуры. Это дело ущербных с комплексом неполноценности."
А что ж вы, жиды, сами не "занимаетесь ..семьей, детьми"???
Почему вам, жидам, надо непременно руководить общественно-поитической жизнью народов, которые сдуру дали вам приют???
А вот запрещать "Шулхан Арух" не нужно.
Наоборот.
Его надо издать десятками миллионами .
Изучать во всех школах, начиная с 5-6-класса. Возникающие у учеников вопросы направлять ежемесячно Б.Лазару.
Наконец, у школьников выработается понимание иммунитет против толерантности!
Толерантности рабов к рабовладельцам, слуг к хозяевам, лошади к всаднику.
Вопросы есть, жидок???
Вопросов нет...
wolodja ты на самом деле придурок или только придуряешься?
АлександрК написал 16.01.2008 11:58
Уродец ты все таки wolodja и не лечишься, хоть по русски научился бы писать, а такая писанина смахивает на язык чурека из глухой горской провинции который не писал и не читал лет так пятьдесят наверное. А ведь старый ты уже, а сала в голове своей тупой не нарастил.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 16.01.2008 11:58
(без названия) - Al (2008.01.16 10:14)
А коран, повелевающий истреблять неверных - тоже в топку ?)
Исторические религиозные тексты невозможно запретить. Это часть нашей истории, наше наследие. И даже если сегодня мы осознаем, что их содержание (на сегодгня) экстремистское, это не повод для их запрета.. Сотни лет назад мир был другим....
----------------
Музей все-таки отличается от жилого дома. И если вы превращаете музей в жилой дом, то он перестает быть музеем. Рано или поздно. В религиозных культах все тексты канонизированы и считаются святыми. Т. е. текстами, которые должны определять повседневную жизнь верующего.
Когда жизнь определяют светские правила, то религия приспосабливается к ним и истолковывает тексты уже под создавщиеся нормы жизни и сформированные вне религиозных культов традиции. Шулхан Арух толкуют как культурное наследие, Главный смысл Корана "убей неверного" как убийство неверного в своей душе и т. д.
Но когда в мире и стране главными идеологами делают регигию, когда приобщение к ней все большего количества людей становится государственной политикой, то эти тексты становятся тем, до поры висящим на сцене, ружьем, которое обязательно должно выстрелить.
И выстрелит. Скорее даже "рано", чем "поздно".
Ведь делается все возможно, чтобы это произошло как можно скорее.
Так что тревога людей и по поводу и Корана, и Шулхан Аруха и провославного "вся власть от бога" не на пустом месте.
Сильным мира очень хочется, чтобы люди вцепились друг в друга для разрешения проблем тысячелетней давности. В глобализирующемся мире врага для черни, чтобы управлять ею эффективно не так-то просто сыскать. Поэтому нам нашли идеального врага - ТЕНЬ ПРОШЛОГО - и навязывают БОЙ НА КЛАДБИЩЕ с МЕРТВЕЦАМИ, чтобы отправить в мир иной как можно больше живых.
Такой огромный СУСАНИНСКИЙ КРУГ, которым зажравшийся "бриллиантовый миллион" водит народы мира прореживая их до "золотого миллиарда" и выигрывая время.
А для народов ЕДИНСТВЕННЫМ СПАСЕНИЕМ сейчас являются идеи Христа. Не религии, возникшие на его идеях, а именно сами ИДЕИ и его ЭТИКА.
Они сейчас еще более актуальны, чем 2000 лет назад. И намного более.
Re: Алу
Вася написал 16.01.2008 11:48
Что это за фамилия такая - Жура? Жидовская фамилия, и ее обладатель явно жид, который хочет выставить русских поголовными идиотами на собственном примере. Я вообще заметил, что среди жидоборцев русских нет - одни жиды (Поткин, Крелин, Милитарев и др.)
Алу
Леонид Жура написал 16.01.2008 11:22
Ал:
"А коран, повелевающий истреблять неверных - тоже в топку ?)"
Надо не словоблудием идиотов заниматься, а
предъявлять цитаты.
В данном случае,-из Корана.
Все понял, жидок?
граить сатрану узе скола будет низзя...почледняя очтановка очталася...
wolodja написал 16.01.2008 11:18
узе пирянято ряженмие россиянию путить на самокату, слить ва имотрный сартир... чема ряжим и занимается... поентому ученым вамечто права рубить бабки дають сроки дедкам, институтам вимечто права разрабатывать и вучить, дають налоги, бакасы... пенсивонерам дають ритувальные услуги бячплатно, пацанам пису с пивой, вамечто знаний, ворам - бабки земеленые и еврофантики и исчо парво граить страну... игнать нефтю игазу на бугор... ицтецтвенно зафука...энергетическая бипозасность теплых стран называется... енто ручкие пускай вымерзають и учат ручкий...бо кака сказала нащща вождя - уроды вони и в африке уроды...
Re: НАДО ЗАПРЕТИТЬ ТАЛМУД, СИНАГОГИ и ЕВРЕЙСКИЕ ШКОЛЫ ПО ВСЕЙ РОССИИ
... написал 16.01.2008 11:10
Талмуд неправ - выделения некоторых больше похожи на выделения ослов, чем лошадей.
НАДО ЗАПРЕТИТЬ ТАЛМУД, СИНАГОГИ и ЕВРЕЙСКИЕ ШКОЛЫ ПО ВСЕЙ РОССИИ
Воин написал 16.01.2008 10:53
НЕКОТОРЫЕ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ИСТИНЫ, КОТОРЫЕ ПРОПОВЕДУЕТ ЕВРЕЙСКАЯ РЕЛИГИЯ ТАЛМУД:
1.Только евреи являются людьми, неевреи это животные. (Мециа 114а-114в.Talmud, 1935, Soncino Edition);
2.Даже лучшие из неевреев должны быть убиты. (Вавилонский Талмуд);
3.Плоть неевреев это плоть ослов, а выделения их похожи на выделения лошадей.
Funk and Wagnalls Jewish encyclopaedia, 1907, Gentile, New York, Стр. 621)
4.Если нееврей ударит еврея, то нееврей должен быть убит. Убить еврея это ударить бога.
(Сангедрин 58в, Talmud, Sanhedrin, 1935, Soncino Edition, 58b, стр.398);
45.Когда взрослый еврей вступает в половые отношения с маленькой девочкой, - ничего, потому, что когда девочке меньше чем 3-и года, то это все равно что кто-либо вставляет палец в глаз, слезы появляются, а зрение возвращается, так и целомудрие возвращается к маленькой девочке, которой меньше 3-х лет. (Кетбот 11в);
46.Дева в возрасте три года и один день может быть куплена как жена путем коитуса. (Сагедрин 55в и 69а-69в)
(без названия)
Al написал 16.01.2008 10:14
А коран, повелевающий истреблять неверных - тоже в топку ?)
Исторические религиозные тексты невозможно запретить. Это часть нашей истории, наше наследие. И даже если сегодня мы осознаем, что их содержание (на сегодгня) экстремистское, это не повод для их запрета.. Сотни лет назад мир был другим....
Антону
Вопрос написал 16.01.2008 08:26
А вы держали в руках, не говоря уже об читали, древний манускрипт Шулхан Арух? Сколько тысяч подписавшихся под шумными письмами насчет "мы протестуем", в лучшем случае, прочли специально подобранные цитаты, вырванные не только из контекста книги, но и исторического времени написания. Написал же тексты не иначе, как патентованный антисемит Назаров. Остальные, как придурки, поставили подписи. Другое дело о запрете: чем больше запрещают, тем больше спрос, даже на любую дурь, вроде опуса Миронова. Человек, занятый любимым делом, семьей, детьми - не будет тратить драгоценное время на чтение макулатуры. Это дело ущербных с комплексом неполноценности.
(без названия)
Антон написал 16.01.2008 05:10
Для пущей объективности можно бы напомнить об исходе дела о "Шулхан Арухе". Таки эту книженцию НЕ запретили. Суды в России вроде и неправые, но как-то избирательно неправые. И о причинах Баранову век не догадаться, сложна наука.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss