Кто владеет информацией,
владеет миром

"Русский марш" против "преемника" пройдет в Петербурге 3 февраля

Опубликовано 15.01.2008 в разделе

"Русский марш" против "преемника" пройдет в Петербурге 3 февраля

В воскресенье, 3 февраля, в Петербурге оргкомитет Русского Марша намерен провести очередную акцию «против надвигающейся диктатуры, за национальные права русского народа и социальные права трудящихся, за повышение зарплат и пенсий - не менее чем в два раза».

Как сообщают организаторы, сбор участников намечен на 15 часов, место встречи - у БКЗ «Октябрьский». Порядок проведения и маршрут шествия будет согласован с властями, обещают организаторы. В случае переноса места мероприятия (по их инициативе) - в указанное время у БКЗ будет находиться пикет, перенаправляющий людей в согласованное с властями место.

Оргкомитет Русского Марша от имени всех организаций, входящих в его состав заявляет о категорическом неприятии кандидатуры Дмитрия Медведева как претендента на пост Президента России. По их убеждению, возможное избрание Медведева «может породить новый виток  геноцида русского народа, продолжение антинародных реформ по Чубайсу и выльется в еще более жестокие политические репрессии».



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss