Кто владеет информацией,
владеет миром

В Одинцовском районе горит цех по производству пластмассовой посуды

Опубликовано 15.01.2008 в разделе

В Одинцовском районе горит цех по производству пластмассовой посуды

На территории предприятия «Агроэкология» в Одинцовском районе Московской области возник сильный пожар. Сигнал о возгорании цеха по производству пластмассовой посуды поступил во вторник в 09:33. Площадь пожара сначала составляла 600 квадратных метров, затем выросла до 800. В результате пожара в одноэтажном кирпичном здании цеха обрушилась крыша. На месте происшествия работают 10 пожарных расчетов. По предварительным данным, при происшествии никто не пострадал. Власти предупреждают о возможности распространения в воздухе опасных для здоровья людей веществ. Спасатели заявляют, что пока угрозы для населения нет.

По данным управления МЧС по Московской области, в настоящее время пожар удалось локализовать. Тем временем власти Московской области обратились к представителям МЧС с просьбой рассмотреть возможность эвакуации населения, поскольку из-за пожара в воздух могут попасть опасные для здоровья людей вещества. В свою очередь официальный представитель МЧС РФ Виктор Бельцов сообщил, что пока нет никакой угрозы жителям района.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss