Кто владеет информацией,
владеет миром

На Украине спешно сворачивают демократические завоевания оранжевой революции

Опубликовано 01.10.2010 в разделе комментариев 65

На Украине спешно сворачивают демократические завоевания оранжевой революции

В четверг Конституционный суд Украины совершил "контрреволюцию" - признал незаконной политическую реформу 2004 года, проведенную в период "оранжевой революции", передает РИА "Новости". Вердикт Конституционного суда вступил силу со дня его принятия, то есть с 30 сентября 2010 года, уточняет "Интерфакс".

В ходе политической реформы власть президента была ослаблена - некоторые полномочия были переданы от него к парламенту и правительству. Теперь же президент возвращает себе эти полномочия. Таким образом, Украина, которая с 2004 года была парламентско-президентской республикой, вновь становится президентско-парламентской.

Изменения к Конституции, которые действовали до нынешнего решения КС, были предписаны законом от 8 декабря 2004 года №2222-IV "О внесении изменений в Конституцию Украины" и вступили в силу 1 января 2006 года. Полномочия президента были ограничены. В соответствии с изменениями, высшим органом исполнительной власти Украины становился кабинет министров. Правительство было ответственным перед президентом Украины и Верховной Радой Украины, подконтрольным и подотчетным Верховной Раде Украины в пределах, предусмотренных Конституцией.

Правительство назначалось Верховной Радой Украины. В частности, премьер-министр назначался Верховной Радой Украины по представлению президента Украины. Кандидатуру для назначения на должность премьер-министра Украины президент вносил по предложению коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, которая составляла большинство в парламенте.

За президентом было оставлено право назначать и смещать председателей областных государственных администраций (губернаторов). Также Президент сохранял за собой право приостанавливать действие актов правительства по мотивам несоответствия Конституции с одновременным обращением в Конституционный суд. Также изменения предусматривали, что акты президента Украины, изданные в пределах полномочий, предоставленных Конституцией, скрепляются подписями премьер-министра Украины и министра, ответственного за акт и его выполнение, сообщает NEWSru.ua.

За возвращение к прежней редакции конституции выступал лидер фракции "Партии регионов" Александр Ефремов. По его словам, изменения, внесенные в Конституцию 2004 года, были необдуманными и неконституционными, они "лишь принесли разброд в наше государство".

Спикер парламента Владимир Литвин считал, что отмена политической реформы 2004 года приведет к роспуску парламента. Он полагал, что за отмену конституционной реформы придется голосовать гражданам на референдуме. В этом случае выборы в Верховную Раду могли быть назначены на март 2011 года.

Политическая реформа 2004 года не нравилась и предыдущему президенту Виктору Ющенко. Чтобы заменить действующую Конституцию, он разработал свой проект Конституции и внес его на рассмотрение парламента. Но народные депутаты его не поддержали.

Причины отмены закона: забыли посоветоваться с Конституционным судом

Конституционный суд счел этот закон недействительным из-за нарушений, допущенных при его принятии. Постановление судебного органа огласил его председатель Анатолий Головин. "Конституционный суд исходит из того, что признание неконституционным закона №2222-IV в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия означает возобновление действия предыдущей редакции норм Конституции, которые были изменены, дополнены и исключены законом №2222-IV", - говорится в решении КС Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.

Представление с просьбой проверить законность конституционной реформы в Конституционный суд подавали 14 июля 2010 года 252 депутата Верховной Рады. В своем представлении депутаты просили признать данный закон полностью неконституционным в связи с нарушением установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия.

По мнению авторов ходатайства, законопроект с определенными поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой без обязательного в таком случае заключения Конституционного суда о соответствии требованиям статьей 157 и 158 Основного закона. В принятом законе депутаты утвердили ряд статей в новой редакции, относительно законопроекта, ранее согласованного с Конституционным судом.

Президент Украины заявил, что поступать в стране будут по-европейски

Президент Украины Виктор Янукович сообщил, что "в процессе конституционной реформы страна будет идти путем легитимных решений". Соответствующее заявление он сделал в пятницу на 7-й Ялтинской ежегодной встрече.

"Украина была и остается составляющей единого европейского демократичного пространства. Учитывая грустные уроки прошлого, мы будем идти путем широкого общественного диалога и легитимных решений. Хочу заверить, что дальнейший конституционный транзит Украины будет связан только лишь с усилением представительской демократии и укреплением местного самоуправления, гарантиями защиты прав и свобод человека", - заверил президент.

 


Новость по теме:

Расследование покушения на Деда Хасана становится делом международного уровня



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Самый справедливый суд в мире..!
Вердикт написал 01.10.2010 16:29
КС в Украине - "Самый справедливый суд в мире.."!
Re: Д. Ч.
Sergo написал 01.10.2010 16:18
парламентаская республика является более демократичной формой правления. об этом и речь
------
А что есть демократия как не вооруженная диктатура крупного капитала, опирающаяся на тотальное насилие и информационный террор?
Вам известны какие-либо иные формы "демократии"? "Больше демократии" означает более изощренное насилие, более искусную ложь и более тщательно скрываемые классовые интересы крупных воров.
"Одним - бублик, другим - дырка от бублика - это и есть демократическая республика" В. Маяковский.
Или у Вас имеется более точное определение?
(без названия)
Д.Ч. написал 01.10.2010 15:45
а демократические завоевания - это обязательно плановая экономика?)))
парламентаская республика является более демократичной формой правления. об этом и речь
По Русски!
STARIK написал 01.10.2010 15:13
Сергей, я с тобою! Молодцы ребята, по-умному удалили блядушку и ублюдка юща. Действительно наступила пора возрождаться Украине! Молодцы! Сейчас главное изолировать последышей той сладкой парочки. Вся власть Президенту на срок становления Украины. И вы будите впереди России. Нам еще разгребать и разгребать всю эту прозападную муть.
У "оранжевой революции" были "демократические завоевания"?
Sergo написал 01.10.2010 14:50
Что же завоевали и для кого американский холоп Ющенко и пани Тимошенко? Может быть они уничтожили частную собственность? Восстановили советскую власть? Воссоздали плановое народное хозяйство? Обеспечили всех бесплатным жильем? Заклеймили беловежский сговор? Добились равенства? Нет? Тогда какая разница в названии дуриловки - президентская, парламентская, премьер-министерская?
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss