Кто владеет информацией,
владеет миром

ЦИК Грузии объявил о победе Саакашвили на выборах президента Грузии

Опубликовано 09.01.2008 в разделе

ЦИК Грузии объявил о победе Саакашвили на выборах президента Грузии

Михаил Саакашвили, по предварительным данным, победил на президентских выборах в Грузии, которые состоялись 5 января. Об этом сообщает сайт центральной избирательной комиссии Грузии.  По данным Центризбиркома страны он набрал больше 52 процентов голосов и хотя эта цифра еще не окончательная, существенно она уже не изменится. Его основной конкурент Леван Гачечиладзе набрал 25,26% голосов.

Далее голоса в пользу других кандидатов распределились следующим образом: Аркадий (Бадри) Патаркацишвили - 6,99%, Давид Гамкрелидзе - 4,02%, Шалва Нателашвили - 6,42%, Гиоргий Маисашвили - 0,76%, Ирина Саришвили - 0,19%.

На этот час необработанными остаются данные с 30 участков, однако количество избирателей на них незначительно, и эти данные не смогут оказать влияния на итоги выборов. По грузинскому выборному законодательству окончательные результаты выборов должны быть опубликованы в десятидневный срок со дня голосования. За это время ЦИК должен рассмотреть все жалобы.

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss