Кто владеет информацией,
владеет миром

Лукашенко назвал церковь "главным идеологом страны"

Опубликовано 08.01.2008 в разделе

Лукашенко назвал церковь "главным идеологом страны"

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил во время посещения минского православного Свято-Духова кафедрального собора, где проходило рождественское богослужение, что православная церковь стала, по сути "главным идеологом страны", сообщает агентство "Белорусские новости".

Лукашенко отметил, что "не совсем понимает" утверждения о том, что церковь должна быть отделена от государства. "Мы никогда не опровергали этот тезис, но вы видите, что мы всегда вместе", - отметил он. "Мы всегда опирались на идеи Церкви, выработанные тысячелетиями, по сути, выбрали ее главным идеологом белорусской государственности, и мы в этом не ошиблись", - отметил белорусский лидер.

По словам Лукашенко, величайшим достижением страны является то, что не были допущены раскол общества, господство криминала и политическая смута. Президент отметил, что государство и церковь решают одни и те же задачи, и выразил готовность опираться на поддержку всех конфессий страны, которые готовы помочь Беларуси "преодолеть вызовы современного мира".



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss