Кто владеет информацией,
владеет миром

Церемонию вручения кинопремий "Золотой глобус" отменили из-за забастовки

Опубликовано 08.01.2008 в разделе

Церемонию вручения кинопремий "Золотой глобус" отменили из-за забастовки

Ежегодная пышная церемония вручения престижной кинопремии "Золотой глобус",  которая должна была состояться 13 января, впервые за историю своего существования будет отменена. Вместо этого состоится скромная пресс-конференция, на которой будут названы имена лауреатов.

Оргкомитет принял такое решение в связи с забастовкой Гильдии сценаристов США, начавшейся 5 ноября. Они требуют долю доходов с продаж фильмов и телесериалов на DVD, в интернете или при загрузке в мобильные телефоны. Сценаристы объявили, что будет пикетировать любые церемонии вручения наград. Интерфакс сообщает, что актеры в знак солидарности со сценаристами приняли единогласное решение бойкотировать церемонию и не пересекать границы пикетов. Сценаристы, в свою очередь, поблагодарили актеров за солидарность и поддержку. А без звезд Золотой глобус стал неинтересен телевизионным каналам, которые пригрозили отменить трансляцию награждения.

Отметим, что среди номинантов на «Золотой глобус» в этом году - Джордж Клуни, Кейт Бланшетт, Джонни Депп, Джулия Робертс, Джоди Фостер, Анжелина Джоли и другие актеры.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss