Кто владеет информацией,
владеет миром

Шендеровичу простили пикет в поддержку Каспарова

Опубликовано 27.12.2007 в разделе

Шендеровичу простили пикет в поддержку Каспарова

На состоявшемся в четверг судебном заседании известный российский писатель-сатирик Виктор Шендерович был освобожден от административной ответственности за проведение "незаконного пикета" в поддержку одного из лидеров российской оппозиции Гари Каспарова. Судья Дятлова мотивировала свое решение формулировкой "за отсутствием состава преступления".

Заседание проходило в присутствии уполномоченного по правам человека РФ Владимира Лукина, по оценке которого подсудимый и судья совместными усилиями осуществили акт "образцово-показательного правосудия", сообщает "Избранное".

Напомним, Виктор Шендерович, по версии милиции, нарушил закон в тот момент, когда проводил одиночный пикет (для этого не нужно разрешения властей) в поддержку арестованного на 5 суток Гарри Каспарова, и к нему подошел неизвестный человек и встал рядом, держа в руках плакат с требованием свободы для Каспарова. Пикет перестал быть одиночным, и его участники были доставлены в отделение. Всего были задержаны 7 человек, позднее в тот же день всех отпустили.

Имя человека, нарушившего "одиночество" Шендеровича и подставившего его под статью об административном правонарушении, так и осталось неизвестным. Он, по свидетельству писателя, отказался открыть его тем, чьи требования так смело поддержал, а милиционерам сообщил: "Вашему полковнику по поводу меня позвонят".



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss